«Следствие потерпело полное фиаско»

22.02.2016
«Следствие потерпело полное фиаско, не установив ни организатора, ни заказчика убийства»

Адвокат семьи Бориса Немцова Вадим Прохоров рассказал Зое Световой, с какими трудностями столкнулись следователи, каких результатов добились, а каких — даже не пытались добиться
advokat.prohorov

— Следствие по делу об убийству Бориса Немцова закончено. Вы, как представитель потерпевшей стороны, знакомитесь с материалами дела. Они убедили вас, что на скамье подсудимых окажутся люди, причастные к убийству Немцова?

— Да, у меня лично есть уверенность, что это те самые люди, которые действительно принимали участие в убийстве Бориса, но в разной степени: один — стрелял, второй — подвозил к месту убийства, двое следили за Немцовым, и еще трое принимали другое участие в подготовке к убийству. У каждого из обвиняемых — разная степени содействия этому преступлению. В деле 65 томов — мы все их фотографируем. Отдельно осматриваем вещественные доказательства, а также видеозаписи — их несколько сотен. Но, к сожалению, с Москворецкого моста очень мало, а момента убийства нет вообще. Я неоднократно поднимал этот вопрос и просил, чтобы нам предоставили записи с камер видеонаблюдения, установленных на мосту. ФСО прислала ответ и на запрос следствия, и на наш адвокатский запрос, что мост — не их зона ответственности. Но, извините, как это возможно? Большой Москворецкий мост находится рядом с Кремлем, а Кремль — самый охраняемый объект в России. Похожие ответы пришли на наши запросы и из ГУВД. Странным образом у спецслужб не оказалось видеозаписей момента убийства.

— Как вы это объясняете?

— Как мы и писали в ФСО, это либо халатность, и тогда 70-летний руководителя генерал Евгений Муров должен уйти в отставку. Либо это злой умысел — причем и ФСО, и того же самого ГУВД. Я абсолютно убежден, что у ФСО есть записи видеонаблюдения с моста. И с места убийства Бориса Немцова.

— Почему же ни вам, ни следствию их не предоставили?

— По логике, следствию было бы удобно иметь эти записи: ведь если на хорошей видеозаписи виден Заур Дадаев, которого они считают стрелком, то это лишнее доказательство его вины. Думаю, тут все сложнее.

Видимо, на записи попались «топтуны» — представители федеральных служб, которые шли за Борисом и которых мы не должны видеть.
Nemtsov_vrez1Борис Немцов со спутницей на камерах видеонаблюдения

Я, правда, не понимаю, почему их нельзя отрезать, но наверное, они предполагают, что мы это сможем обнаружить.

— Вы хотите сказать, что в ФСО есть лица, которые хотели бы скрыть всю правду об убийстве Бориса Немцова?

— Есть минимум одна фигура, в которой сходятся интересы подозреваемых чеченцев и ФСО. Это генерал Виктор Золотов, который является покровителем Рамзана Кадырова, его близким другом. Известно, что если Рамзан не может попасть к Путину на прием, то за него это всегда может сделать Золотов. До осени 2013 года он был заместителем начальника ФСО и, став Главкомом внутренних войск, сохранил в ФСО огромное влияние. Кстати, как раз во внутренних войсках служили Заур Дадаев и Руслан Геремеев, которого следствие значительное время подозревало в причастности к убийству Немцова и, похоже, до сих пор подозревает, хотя у него нет официального статуса. Какое-то время и Руслан Мухудинов, которого следствие называет организатором, там служил, и иные неустановленные лица. А возглавляет батальон «Север» Алибек Делимханов, родной брат Адама Делимханова, второго человека в Чечне, и двоюродный брат Геремеева с одной стороны, с другой — Кадырова. Вот такой клубок. Следствие нам отказало в допросе Золотова, как отказало и почти во всех других ходатайствах.

2016-02-22.11:18 — 22 февр. 2016 г. Дмитрий Гудков‏ @gudkovd #Немцовмост сегодня.

Мы хотели спросить его, почему на мосту не работали камеры, какая система его взаимоотношений с Кадыровым. Известно, что в конце августа прошлого года Золотов ездил в Чечню, его там встречали боевые чеченские ребята, кричали «Аллаху акбар», и он что-то активно обсуждал с Кадыровым. По некоторым данным, он мог как раз обсуждать «путь отхода», то есть что делать с некоторым продвижением следствия по «чеченскому следу».

— Почему обвиняемых так быстро поймали?

— Тут есть несколько факторов. Примерно в полчетвертого утра 28 февраля я и Ольга Шорина, ближайшая помощница Бориса, приехали в городское управление СКР на Арбате. Мы попали в кабинет, где в тот момент находился начальник полиции Москвы Анатолий Якунин. Он спросил, какие наши версии. Мы честно сказали, что конкретных версий у нас нет. Но я подозревал, что в убийстве могли быть замешаны представители так называемого «Антимайдана» или иные черносотенцы. Вдруг Якунин спрашивает: «А чеченцы?» Буквально через четыре часа после убийства. Почему он сделал такой вывод? Мы с Шориной переглянулись и буквально в один голос сказали: «Если чеченцы, то кадыровские». После чего Якунин буквально окаменел: видимо, эта нехитрая мысль ему в голову не приходила. Он-то думал, что речь идет просто о какой-то бандитской разборке. И больше никаких вопросов он нам не задавал. Из этого я сделал вывод, что, может быть, «топтуны» увидели, что это были люди кавказской национальности. Кроме того, мне известно, что задействовали данные биллинга мобильного телефона одного из задержанных. Видимо, быстро пробили, потому что, думаю, первое лицо страны расстроилось не столько самим фактом убийства Немцова, столько тем, что это произошло рядом с Кремлем. Видимо, его самого реально заинтересовало, кто посмел убить Немцова рядом с Кремлем. Потом нашли машину, и уже 5-6 марта их всех задержали, но не на территории Чечни. Часть задержали в Одинцовском районе Подмосковья, часть — в Ингушетии. Беслан Шаванов — единственный человек, которого пытались задержать в Чечне, — при задержании погиб.

Сообщили, что Шаванов подорвался на гранате, причем сам. Я сильно сомневаюсь в этой версии. Думаю, была поставлена задача: из Чечни никого не выдавать живым. В крайнем случае, в виде трупа.
Nemtsov_vrez2Подозреваемых в убийстве Бориса Немцова доставляют в суд, 8 марта 2015 года. Фото: Иван Секретарев / AP

— Шаванов знал заказчика?

— Он играл активную роль. Известно, что он прилетел в Москву из Чечни накануне убийства, 26 февраля. Я подозреваю, что он прилетел с указанием активизировать исполнителей. Версия, что Немцова якобы убили из-за его высказываний против пророка Мухаммеда в поддержку редакции «Шарли Эбдо», теперь в деле не фигурирует. Выяснилось, что машина, на которой обвиняемые следили за Немцовым, была приобретена в октябре, квартиры сняты в сентябре и октябре. Я этнограф по первому образованию, поэтому мне хорошо понятны некоторые вещи: например, для чеченцев посещение Москвы — это как дворянских детей в XIX веке отправляли в Париж, то есть приключение своего рода. Они здесь живут, общаются с девушками, им здесь нравится. И они не очень-то торопятся. Приобрели машину, вели наблюдение за Немцовым, периодически теряли его из виду, потому что он часто ходил по Москве пешком или ездил на метро. А они в метро старались вообще не спускаться. Но 26 февраля Шаванов прилетел из Чечни, по-видимому, с неким указанием, что надо спешить: приближается массовая акция 1 марта, опять будут антипутинские лозунги. Они ждали Немцова допоздна. Он выехал на машине на «Эхо Москвы», и они стали его «вести». Обнаружили Немцова и Анну Дурицкую в кафе «Боско» на Красной площади. Есть видеозапись этих злодеев: видно, как они ходят вокруг и рассматривают Немцова через окно. И дальше их путь к мосту можно проследить по биллингам.

— Значит, есть стопроцентная уверенность, что исполнители убийства — это те, кому предъявлено обвинение?

— Во всяком случае, близко. Но теперь их адвокаты говорят, что стрелял не Дадаев, а мертвый Шаванов.

— Почему один из обвиняемых Анзор Губашев, который подвозил киллера к месту убийства, только сейчас изменил показания, вдруг вспомнив, что стрелял Шаванов, а не Дадаев?

— Давайте вспомним, как давались первые показания. Я не исключаю, что подозреваемых могли несколько помять при задержании — у нас это в порядке вещей. Но тот же Дадаев — боевой офицер и достаточно сильный человек. Тем, что его побили, его из седла не выбьешь. Он пишет в жалобах, что с ним хотели произвести действия, не совместимые с его религией. Мне это кажется сомнительным. Я уверен, что Дадаев и другие за это задание ждали боевых наград, как за Донбасс. Думаю, им объяснили, что это спецоперация против врагов России, именно против Немцова, а он выступает против Путина и Кадырова, значит, он — враг России и Чечни. А когда их задержали, то выяснилось, что убийство расследуется. Они-то думали, что если враг России, то, может, никто расследовать не будет или будет, но спустя рукава.

— То есть, они не ожидали, что их там быстро задержат?

— Нет, не ожидали. Я думаю, что у них возник диссонанс. А потом, когда до них допустили чеченских адвокатов, те им все разъяснили, и они изменили показания.

— А сейчас они не признают вину?

— Никто не признает. А Губашев теперь говорит, что не виноват, а к месту убийства он подвозил Шаванова, что, с моей точки зрения, пусть и косвенно, но во многом подтверждает всю картину. Виноват он или не виноват, это отдельный разговор. Кто стрелял: Шаванов или Дадаев — это тоже отдельный разговор, который, если честно, меня интересует во вторую очередь. Я считаю, что все виноваты, и пусть все несут ответственность за свои действия. Кто стрелял, конечно, имеет значение, и с этим надо разбираться по материалам дела.

— Вы изучили все материалы следствия, что можете сказать о том, как было проведено расследование?

— Конечно, хотелось бы большего от следствия, но что есть, то есть. В плане исполнителей убийства у меня сомнений очень мало. Что же касается заказчиков и организаторов, то с ними следствие потерпело полное фиаско. Но это не столько вина следствия, сколько беда: следствию не дали нормально работать в Чечне.

Дважды следователи пытались предъявить обвинение Геремееву, и оба раза Бастрыкин, руководствуясь политическими соображениями и получая указания от вышестоящего начальства, не утверждал вызов на допрос Руслана Геремееева, потому что тот близок к Кадырову.
MOSCOW, RUSSIA. NOVEMBER 24, 2015. Anzor Gubashev, a defendant in the Russian politician Boris Nemtsov murder case, at a hearing into the investigation's request to extend his arrest at Moscow's Basmanny District Court. Sergei Savostyanov/TASS –ÓÒÒˡ. ÃÓÒÍ‚‡. 24 ÌÓˇ·ˇ 2015. ¿ÌÁÓ √Û·‡¯Â‚, Ó·‚ËÌˇÂÏ˚È ÔÓ ‰ÂÎÛ Ó· Û·ËÈÒÚ‚Â ÔÓÎËÚË͇ ¡ÓËÒ‡ ÕÂψӂ‡, ‚Ó ‚ÂÏˇ ‡ÒÒÏÓÚÂÌˡ ‚ÓÔÓÒ‡ Ó ÔÓ‰ÎÂÌËË ‡ÂÒÚ‡ ‚ ¡‡ÒχÌÌÓÏ ÒÛ‰Â. —Â„ÂÈ —‡‚ÓÒÚ¸ˇÌÓ‚/“¿——Анзор Губашев во время рассмотрения вопроса о продлении ареста в Басманном суде, 24 ноября 2015 года. Фото: Сергей Савостьянов / ТАСС

— Почему сменили следователя Игоря Краснова на Николая Тутевича?

— Не хочу сказать, что Тутевич ничего не делает. В принципе, он делает то, что ему разрешают делать. Но у Краснова реально бульдожья хватка — он хороший сыскарь. Видимо, не было такой задачи, чтобы он докопался до лиц, близких к Кадырову. Была избрана византийская система: его отправили начальником специально созданного управления по особо важным делам — он до сих пор там и.о. И у него из производства изъяли это дело. Ведь Краснов удовлетворил наше ходатайство о допросе Геремеева. И Тутевич попытался что-то сделать: он готовил проекты о предъявлении обвинения Геремееву, но Бастрыкин не подписал. Может быть, если бы Краснова не убрали из дела, он и додавил бы, и Геремееву предъявили бы заочное обвинение. А Тутевич давить не стал.

— А вообще у следователей какой настрой?

— Боюсь, они рассчитывают, что в этом деле все будет так же, как в деле об убийстве Анны Политковской: девять лет расследуют, но заказчика не нашли. Мы с Жанной сознательно заняли позицию, что мы не дадим этого сделать. Если они не находят организаторов и заказчиков, мы будем добиваться того, чтобы Путину в каждой зарубежной поездке задавали вопрос: что у вас там с организатором и заказчиком убийства Бориса Немцова? Мы хотим, чтобы каждый месяц происходили следственные действия по выделенному делу об организаторе и заказчике убийства. Я считаю это дело не менее важным, чем то, которое сейчас пойдет в суд.

— Расскажите про украинскую версию, которая не так давно появилась в деле.

— В конце прошлого года появились показания Анзора Губашева, который «вспомнил», что якобы стрелял не Дадаев, а Шаванов, которому убийство Немцова заказало украинское СБУ. Насколько я понимаю, у них нет никаких доказательств, что Шаванов ездил в Украину. Есть вроде бы показания неких свидетелей из числа земляков Шаванова, но я их не рассматриваю как серьезные доказательства «украинской» версии. Более того, я считаю это предположение оскорбительным для Кадырова.

Шаванов — сотрудник правоохранительных органов Чечни. Это что получается: cлужба безопасности Украины наняла кадыровца для убийства Немцова? Полиция Чечни — рассадник агентов СБУ? По-моему, более унизительную для Рамзана Кадырова версию сложно придумать.
Nemtsov_vrez4Беслан Шаванов

— Кому она выгодна?

— Обвиняемым, конечно, потому что она разрушает всю логику следствия. Но в самом начале следствия эта версия прорабатывалась и не дала никаких всходов, а все следы вели в сторону Грозного.

— Вы уверены, что те, кого обвиняют, не пошли бы на это убийство без санкции кадыровского ближнего круга?

— Конечно: они ничего не делают, не посоветовавшись. Тем более в таком важном деле, как убийство видного политического деятеля. Абсолютно уверен, что это было сделано с санкции этого клана.

— Помните, была такая история, когда Немцов на длительное время уезжал в Израиль. Он чего-то опасался?

— Это было начало 2014 года. Он уже был избранным депутатом Ярославской областной думы. Но тогда обострилось «Болотное дело», ходили разные слухи, и Немцов реально опасался ареста. Он чувствовал себя уже несколько стареющим, хотя все еще молодым, но отсидки по 10–15 суток ему давались все тяжелее. Он говорил, что первый раз, хоть пришелся на Новый год, ему дался легче, а вторая, в самом начале 2014 года, — уже тяжелей. Он не любил Кадырова, но от него ничего подобного не ждал, хотя раз в полгода заводил разговор, что власти могут его убить. Я, честно говоря, эти разговоры не поддерживал, потому что не считал это реальным. Как я понимаю, это была некая абстрактная опасность. Тогда опасность исходила от «антимайдановцев», от «нодовцев», а сейчас место всероссийского жандарма решил занять господин Кадыров. Обратите внимание, что как только произошло убийство Кадыров притих, его вообще не было слышно. Когда появились публикации, что мы готовы его допросить, он даже давал комментарии, что готов прийти. Но потом увидел, что боятся предъявить обвинение даже Геремееву, и воспринял это как полную безнаказанность, чем это по сути и является. И сейчас он начал показывать себя в полной красе. Тот же Адам Делимханов, которого мы требуем допросить, открыто говорит, что они всех достанут: и не только в России, но и за рубежом. Кадыровцы пребывают в ура-патриотической истерике, а Кадыров помещает оппозиционеров в прорезь прицела и с очевидностью показывает, что он хочет быть всероссийским жандармом.

— Я согласна с Людмилой Алексеевой, которая сказала, что всем своим поведением в последнее время Кадыров показывает, что вполне мог заказать убийство Немцова.

— Да, у него появляется мотив.

Теперь нет вопросов, какой может быть мотив: если Владимир Владимирович и его люди с чем-то не справляются, то Кадыров справится.
Nemtsov_vrez5

— Я думаю, что здесь имеет место такое околокриминальное мышление, которое свойственно как Путину, который и не скрывает, что вырос в питерской подворотне, где «принято бить первым», так и Кадырову. Он и вовсе вырос на войне, ничего другого не видел. Какое дело Кадырову, куда поехал Касьянов? В том-то и дело, что Касьянов, Володя Кара-Мурза-младший, Жанна Немцова и я поехали в Страсбург именно из-за пробуксовки с расследованием убийства Немцова. И теперь мы оказываемся под прицелом того же самого Кадырова.

— Кадыров боится, что ПАСЕ может повлиять на Путина, добиваясь расследования убийства Немцова?

— Он, будучи безнаказанным, впадает в истерику и повязывает Путина кровью.

— То есть Путин и сам заложник?

— Я давно сказал, что Путин — заложник Кадырова. Тут не надо недооценивать роль Путина. Если бы он очень хотел, то он мог бы этот вопрос решить.

— Вы не боитесь делать такие резкие заявления в адрес Кадырова и Путина?

— А что делать? Это правда. Я как юрист не могу сказать, что у меня есть достоверные данные, что Кадыров — заказчик этого убийства. Но я говорю и продолжаю утверждать, что для установления заказчика и организатора убийства нужно допросить всех этих лиц: Сулеймана Геремеева, братьев Делимхановых и Рамзана Кадырова. Мы мы с адвокатом Ольгой Михайловой еще 22 апреля заявляли такие ходатайства, но нам в них отказали.

— А почему они не хотят, чтобы их допросили?

— Это определенная десакрализация. Сами они вполне согласились бы.

— Кто же им тогда не разрешает?

— Во-первых, не хочет само следствие. И думаю, что «федералы» тоже не хотят. Обратите внимание: губернатора Ярославской области Сергея Ястребова допросили в первые же недели, и он тщательно это скрывал. Журналисты об этом узнали от меня. Потому что это десакрализация — тем более, когда речь идет о Кадырове. Не надо быть наивным и считать, что если человека допросишь, он признает свою вину. Но надо понимать, что сам факт проведения следственных действий в отношении конкретного лица очень многое значит.

— А Путин знает, кто заказчик?

— Я убежден, что ему все известно. Но он не имеет желания и, возможно, сил, чтобы с этим разобраться. Есть упорная версия, что, может быть, он сам за этим стоит. Я не знаю.

— Разве может Кадыров проявлять самостоятельность в подобных делах?

— До определенной степени, да.

Думаю, реально Путину не понравилось, что это произошло рядом с Кремлем. Как говорят блатные, «намусорили в хате».
Nemtsov_vrez6Сотрудники полиции на месте убийства политика Бориса Немцова на Большом Москворецком мосту. Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС

Именно с этим связано то, что была дана отмашка найти виновников, и их так быстро нашли. Если бы убили во дворе, то, вероятно, десять раз подумали бы, кого объявлять исполнителями.

— Почему они это сделали на мосту?

— Точка зрения следователей: это самодеятельность исполнителей: где смогли, там и сделали. Не очень понятно, почему не могли дождаться, пока Борис подойдет к дому. Кто мог предположить, что у следствия не окажется записей видеонаблюдения с камер, установленных рядом с Кремлем? Другая точка зрения: место убийства выбрано неслучайно, оно символично и показательно. Показать могли как Кадыров, так и Путин. Я здесь не исключаю ни того, ни другого. Кадыров мог показать: «Владимир Владимирович, мы даже у Кремля можем наших врагов порешить». Не исключаю и того, что ребята, слабо понимая московские реалии, могли сами перестараться, что и вызвала поначалу путинский гнев.

— Какую, на ваш взгляд, цель преследовали аказчики убийства Немцова?

— Я не понимаю, когда самые разные люди говорят: «Да кому вы, оппозиционеры, нужны»? Нужны, не нужны, а ведь убивают. Убили харизматичного человека, который умел общаться с Западом, был знаком с западной элитой. Таких больше нет. Во всяком случае, была задача убить за его общественно-политическую деятельность. Просчитывали ли они, что его убийство обескровит оппозицию, или они просто убирали врага Путина, не знаю. В странах третьего мира, во всяких диктатурах периодически убивают оппозиционеров. В Аргентине несколько десятков человек исчезло, и тоже говорили: «Да кому они нужны!» Но раз убивают, значит, власти их боятся. Кому был опасен академик Сахаров в советское время, кому он что-то мог сделать в своей квартирке на Земляном валу? Но когда его деятельность наложилась на ввод войск в Афганистан, его очень быстро сослали в Горький.

— Дело будет передано в суд. Что дальше?

— На этом суде ничего не заканчивается, а только начинается. Во-первых, обвиняемые должны быть признаны виновными в установленном законом порядке. Суд должен все проверить. Немцов всегда был за справедливый суд. Во-вторых, мы ближайшие годы посвятим выделенному делу в отношении заказчиков и организаторов, поэтому считаем очень важным спецдоклад ПАСЕ. Ряд европейских депутатов по нашей просьбе запустили в Страсбурге процедуру назначения спецдоклада, посвященного убийству Немцова. Спецдоклад — это не просто расследование в деталях. Его цель — ответить на вопрос, все ли сделали власти, чтобы расследовать данное преступление. Конечно, не все, особенно — по части организаторов и заказчиков. Если по исполнителям хоть что-то удалось, то в отношении заказчика «конь не валялся». Если обвиняемых по первому делу осудят, то будем следить, как они отбывают наказание, чтобы их не отпустили. Еще раз повторяю: все только начинается, и мы постараемся сделать так, чтобы не повторилась ситуация с разными политическими делами, когда сажали исполнителей, а организаторов и заказчиков переставали искать.
Источник: «Следствие потерпело полное фиаско, не установив ни организатора, ни заказчика убийства» — Открытая Россия

Добавить комментарий