30.01.2019
История. Деятельность Немцова. Выступления
Сегодня, 29.05.1999 года, в Колонном зале Дома Союзов проходит съезд коалиции «Правое дело».
В его программе – утверждение платформы коалиции и первой тройки в предполагаемом избирательном списке “Правого дела”.Как сообщил Борис Немцов, в тройку лидеров не войдут ни Анатолий Чубайс, ни Егор Гайдар, ни Сергей Кириенко.
Тройка, которую утвердит сегодняшний съезд, по его словам, не будет окончательной. По мере расширения коалиции списочный состав может измениться, добавил Немцов.Президент РФ Борис Ельцин направил приветствие участникам и гостям съезда коалиции “Правое дело”, сообщили “Интерфаксу” в пресс-службе президента.
“Ваш съезд проходит в решающий для страны год – год выборов в Государственную Думу. И сегодня главной целью всех здравомыслящих политических сил должно стать создание действительно профессионального парламента, состоящего из ответственных политиков и представляющего интересы российских избирателей”, – говорится в приветствии. Б.Ельцин пожелал съезду плодотворной работы на благо России.
Речь лидера коалиции Бориса Немцова была направлена на разгром красных и оправдание тех, кто в президиуме. Правое дело Немцов назвал силой добра. Также он предложил считать “Правое дело” патриотической организацией, вопреки коммунистам, которые присвоили себе слово патриотизм.
Александр Яковлев в своем выступлении назвал октябрь 17-го большевистской контрреволюцией и призвал избавляться от ее следов.
Борис Федоров говорил о целях коалиции.И как стало только что известно, Борис Немцов, Борис Федоров и Ирина Хакамада возглавили список кандидатов в депутаты Госдумы от коалиции “Правое дело”. За это проголосовали в субботу участники съезда коалиции.
Принято также решение образовать штаб для организации и проведения предвыборной кампании во главе с Анатолием Чубайсом.
Участники съезда приняли документ под названием “Платформа объединения”.
29 мая 1999
Первый канал
Персональный сайт Бориса Немцова
Выступление Бориса Немцова на на первом съезде коалиции “Правое Дело”
«Правое дело» — демократическая правая коалиция около 30 организаций, существовавшая с 10 декабря 1998 года до мая 2000 года. Инициативная группа сложилась к концу ноября 1998. Название “Правое дело” — с января 1999.
Объединение политиков праволиберальной ориентации, в прошлом — сподвижников и сторонников президента Ельцина.
29 мая в Москве прошёл первый съезд коалиции «Правое дело»
Выступление Бориса Немцова на на первом съезде коалиции “Правое Дело”
Уважаемые коллеги! Друзья! Дамы и господа! Наши единомышленники и гости!
Ядро нашей коалиции, как известно, составляют 12 общенациональных партий и движений. Разрешите мне их всех представить, поскольку в этом зале находятся представители практически всех этих партий и движений и их как-то замалчивают все время.
Разрешите начать с моего товарища и друга Егора Тимуровича Гайдара, который возглавляет боевой отряд демократических организаций России “Демократический выбор России”. Разрешите представить моего соратника Бориса Федорова, который возглавляет движение “Вперед, Россия”. Только что перед вами выступал лидер Российской партии социальной демократии Александр Николаевич Яковлев, человек легендарный.
Дорогие друзья, с нами вместе в этом зале представители Партии “Демократическая Россия”, Партии экономической свободы, Крестьянской партии России, Республиканской партии Российской Федерации, Движения “Демократическая Россия”, Движения “Россия молодая”. С нами вместе “Свободные демократы России”, Союз “Молодые республиканцы”, Общественная организация “Российские налогоплательщики”.
Дорогие друзья, со вчерашнего дня с нами вместе Общественно-политическое движение “Общее дело” и Ирина Хакамада.
Таким образом, “Правое дело” шаг за шагом становится общим. Но это только начало. Должен вам сказать, что я давал в этом зале обязательство провести все возможные переговоры и консультации с Ириной Муцуовной, мы ее здесь поздравляли с днем рожденья, вы помните, она тогда болела. И вот, наконец, наши многотрудные переговоры увенчались успехом и я считаю, что это огромное приобретение для нашей коалиции.
Тем не менее, мне представляется, что мы ни в коем случае не должны на этом останавливаться. Процесс объединения всех здоровых демократических сил только начался. Мы должны сделать так, чтобы силы, которые борются за свободу в России, за народовластие, за процветание нашей страны, чтобы они были вместе.
К сожалению, мы вынуждены признать, что очень часто в нашей истории, даже если мы близки на 95% по взглядам, тем не менее минимальные противоречия приводили к скандалам, выяснениям отношений. И история демократического движения России последних десяти лет это ярко демонстрировала. Этим пользовались наши оппоненты, этим пользовались наши противники. Вы, наверное, помните, как это все происходило, как в 1995 году многочисленными колоннами, в том числе и тех, кто сидит сейчас за этим Президиумом, шли на выборы, и никто не прошел. Мы не должны повторить этих ошибок. Мы должны признать, что в нашей стране зло консолидировалось. Коммунисты у нас вместе все в едином строю, как бы они себя не называли, они все равно будут вместе. Фашисты — вместе. Националисты — вместе. Теперь мы должны сделать все, чтобы силы добра тоже были вместе. В этом наша историческая задача!
Мы должны настойчиво и упорно искать союз с близкими нам организациями, которые не вошли в нашу коалицию пока, но на которых мы очень надеемся. Я имею в виду и обновленный “Наш дом — Россия” и ее лидера Владимира Рыжкова. Я имею в виду и близкую нам по идеологии партию “Яблоко”, хотя надо отметить, что договоренность с “Яблоком” — дело очень и очень не простое.
Поверьте, я это знаю не хуже вас и не хуже тех, кто сидит в президиуме, но тем не менее, дорогие друзья, я считаю, что мы должны быть выше личных амбиций и разногласий. И как бы трудно, а иногда и неприятно нам не было, мы все равно должны настойчиво добиваться сотрудничества, потому что мы это делаем во имя гораздо более высоких целей — во имя цветущей и свободной страны. У нас должна быть, по-видимому, разная тактика по сотрудничеству с этими организациями.
Я убежден, например, что в так называемом, “красном поясе” России, а здесь присутствуют делегаты из “красного пояса” — “красный пояс” России и в Краснодарском крае, и в Воронежской области, можно перечислить, всю черноземную зону страны, в “красном поясе” просто все мы должны быть вместе и нечего нам там делить, потому что там есть гораздо более серьезные противники и гораздо более существенная опасность.
Мы должны еще иметь в виду, что радикальные левые организации, коммунистические, националистические, присвоили себе право называться патриотическими. Коммунисты приватизировали святое слово “патриотизм” при нашем молчаливом согласии. Это полный абсурд. Как могут называться люди, которые являются последователями тех, кто желал поражения России в русско-японской войне? Как могут называться люди, которые ратовали за то, чтобы Россия проиграла Первую мировую войну? Как могут называться патриотами те, которые говорили, что надо избавиться от чуждого класса? А кто был чуждый класс? Лучшие российские крестьяне, цвет русской интеллигенции, русские священники, потом военноначальники, потом они стали убивать друг друга. Тем не менее, они называют себя патриотами, а мы молчим. Это неправильно, мы не имеем право отдавать святое слово им.
Я считаю, что “Правое дело” — патриотическая организация в лучшем смысле этого слова Я считаю, что не могут быть патриотическими те, которые насаждают традиции варварства и невежества и язычества в нашей стране. Они, например, никак не могут смириться с очевидной мыслью, что тело их вождя должно быть предано земле. Я считаю, что наша коалиция и наш сегодняшний съезд должен поддержать Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси, который, как вы знаете, буквально на днях выступил с инициативой о придании земле тело Ленина. Это очень и очень серьезно.
Уважаемые коллеги!
Россия постоянно находится перед мучительным выбором. Россия постоянно находится на перепутье, в том числе и сегодня. Выбор у нас такой: либо бандитский капитализм, либо социальная рыночная экономика. К великому сожалению, буквально, в последние часы и в последние дни мы наблюдаем, как идет борьба за эти два пути, на самом деле.
Я понимаю, что кого-то назначили, потом кого-то сняли, все это можно интерпретировать, как какие-то дрязги, интриги, как действие каких-то злых сил в Кремле и так далее, и тому подобное. На самом деле, речь идет о выборе пути. И тут, я считаю, что мы должны четко и ясно заявить о своей позиции. После отставки правительства Примакова был назначен новый премьер-министр Сергей Степашин, которого я лично знаю очень давно, с 1990 года. Могу сказать, что он человек прогрессивный, энергичный, он действительно русский офицер. Сейчас мы видим как Степашина постоянно унижают, опускают. Мне совершенно не понятно, зачем это нужно?
Тактика выжженной земли, которой придерживается президент, может больно ударить по президенту и его окружению. Я считаю, что мы должны сделать все для того, чтобы Степашин смог сформировать правительство Степашина. Между прочим, Степашину, несмотря на все передряги и постоянные вот такие скандальные назначения и снятия, Степашину, по большому счету, сильно повезло.
Дело в том, что в силу объективных обстоятельств, у нашей страны есть уникальная возможность, которую нельзя упустить, уникальная возможность быстро двигаться вперед. Что я имею в виду? Я имею в виду и замечательную, очень благоприятную для нашей страны конъюнктуру мирового рынка и возросшие цены на нефть и газ. Я имею в виду и то, что торговое сальдо России положительное: каждый месяц около 2 миллиардов долларов приходят в нашу страну. Я имею в виду, что удалось сделать сбалансированным российский бюджет впервые, кстати, после Горбачева, это случилось. Может быть, мало заметно, но это так. Хотя цена была очень велика. Я имею в виду также и то, что в последние месяцы наметилась тенденция к росту производства. Да, этот рост небольшой, он, может быть, 2%, но это рост, а не падение.
Я имею в виду, что все-таки инфляционный индекс не такой большой, как многие эксперты предполагают. Я имею в виду также и то, что в результате девальвации от 17 августа, которая больно ударила по гражданам, все-таки сократился резко импорт в 2 раза в страну. И для российских крестьян, замученных отсутствием реформ, я хотел бы это подчеркнуть, замученных отсутствием реформ, когда говорят о том, что крестьяне нищенствуют, то я могу сказать, а кто собственно управлял сельским хозяйством все эти 10 лет? То Кулик, то Щербак. Больше никто. Поэтому сложилась уникальная ситуация, в том числе и для российского крестьянства. Мы можем поднять наше производство, единственное, что нужно, чтобы правительство могло самостоятельно работать, чтобы оно было ответственным, чтобы оно не погрязло в тех разбирательствах и дрязгах, которые затаскивают его изо всех сил.
Я убежден, что Степашин, как русский офицер, не позволит, чтобы над ним издевались. Я просто верю в него.
У нас с вами огромной сложности историческая задача. Мы должны сделать все, чтобы на рубеже веков, на рубеже тысячелетий наша Государственная Дума стала такой, за которую россиянам было бы не стыдно. Мы должны сделать все для того, чтобы в Государственной Думе было не менее 150 человек наших сторонников. Это не обязательно представители нашей коалиции, это могут быть и представители других сил. Не важно. Главное, чтобы Дума была дееспособной.
Главное, чтобы Дума была вменяемой. Главное, чтобы Дума была ответственной. И главное, чтобы Дума не была вороватой. К великому сожалению, мы видим, как очень многие депутаты готовы проголосовать хоть за “черта”, если заплатят. Что существуют прайс-листы в Государственной Думе: если за бюджет, то 3 миллиона, а если против — то 2 миллиона. Если за Степашина то 1, а если против – по 500 тысяч. Это позор. И мы не должны этого допустить.
Поэтому мы должны организовано, четко и ясно поставить перед собой задачу: получить не менее 10% голосов в Государственной Думе. Задача эта очень сложная, очень сложная, поверьте мне. Я за эти месяцы побывал в 25 регионах страны и не просто встречался с начальниками, с губернаторами, с мэрами, а действительно видел реакцию.
К сожалению, гражданам нашей страны буквально вдолбили 2 фантастических и совершенно лживых мифа.
Миф первый: при коммунистах все было блестяще.
Миф второй: во всем виноваты сидящие в Президиуме. Пожалуйста, полюбуйтесь. Вот два таких мифа. Естественно, стоящий на трибуне — тоже, я тут. Мы должны, чего бы нам этого не стоило, чего бы нам этого не стоило восстановить историческую правду и рассказать все как было, все как было. Я помню замечательный, в кавычках, 1991 год, помню ситуацию в России после путча и я стал тогда губернатором Нижегородской области.
Я помню, как вместе с командующим 22-ой армией, генералом армии Ефремовым мы развертывали военно-полевые кухни в декабре 1991 г. на улицах Нижнего Новгорода, чтобы люди не умирали с голоду. Я помню, как останавливали ТЭЦ и котельные, поскольку запасов мазута и топлива просто не было ни в Нижнем, ни во всей стране, как падала частота тока и из-за этого останавливались целые станции. Я это все помню. Гайдар отлично помнит, что по всей стране была талонная система, что снизились поставки золота и всего золото-валютный запас был 250 тонн, а на счетах Великой России оставалось 26 млн. долларов, и все деньги, где остальные, никто не знает до сих пор. Был обанкрочен Внешэкономбанк, Россия была банкротом 37 дней.
Россия стояла перед голодом, выбор был очень прост — либо военный коммунизм и продразверстка, это мы проходили в 1917-1918 гг., либо все-таки проведение рыночных преобразований. Пустые прилавки, 17 видов талонов, которые моя жена хранит под стеклом, — это все то, что было в 1991 г. Да, память короткая, забыли, никто не знает, что Гайдар оказался, фактически, первым премьер-министром после Октябрьского переворота, который наполнил полки магазинов, ликвидировал дефицит, постыдные очереди и ликвидировал номенклатурное распределение. Это уже все забыли.
Я уж не говорю о том, что российская промышленность и экономика находится в упадке, потому что все разворовали и распродали, и главный, кто в этом виноват, сидит тоже рядом с вами, Анатолий Борисович Чубайс. Так вот, я должен вам по этому поводу сказать следующее. В братской Белоруссии нет приватизации, по понятным причинам, там есть Лукашенко, там приватизации нет. Там уровень пенсий где-то долларов 8 в месяц, а заработной платы — 15-16. И спад там больше, чем в России. На Украине тоже приватизация тоже так была, ни шатко, ни валко, там, если сравнить доходы украинских граждан, ситуация очевидна. Почему украинские рабочие миллионами едут в Россию? Почему для нас проблема рабочей эмиграции становится такой актуальной? Потому что там жить невозможно. А приватизации там не было, между прочим.
Да, были ошибки допущены, это правда, да, действительно, только 25% предприятий в стране работают рентабельно, с прибылью и приспособились к рынку, да, действительно, “красные директора” сделали все, чтобы провести ту самую ваучерную приватизацию.
Кстати говоря, еще один миф — Чубайс придумал ваучер. Должен разочаровать вас, ваучеры придумал Хасбулатов. Нет, это на самом деле так, ваучеры придумал Хасбулатов. Причем, тогда Чубайса и в помине не было, это было сделано в 1991 г. летом, когда Правительства Гайдара не существовало. Но сейчас рассказывать это все — это открывать людям глаза, открывать глаза трудно, закрывать легче, чтобы не видеть ужас.
У нас очень серьезная пропагандистская работа. Мы сделали гигантскую ошибку, — и Гайдар, и Чубайс, и Федоров, и Хакамада (в меньшей степени), и, естественно, я, — что мы не занимались элементарной пропагандистской работой, мы не объясняли людям что к чему, в каком состоянии страна, какие у нас планы, что у нас получается, что у нас не получается, почему получается, почему не получается.
У нас есть шанс эти ошибки исправить, мы должны им воспользоваться, все вместе. Это тяжело, надо выступать во враждебных аудиториях, нужно быть готовым к провокациям, но я считаю, что коль скоро мы решили быть вместе, коль скоро мы решили победить, то у нас другого просто пути нет. Сидеть в залах — красиво, слушать аплодисменты — приятно, это правда, но нам придется работать там, где нас не очень любят или просто-таки нас не знают и не понимают.
Наш идеал — свободная, демократическая Россия, мы постоянно выбираем между такой азиатчиной и европейским путем развития. Я считаю, что, в долговременной перспективе, надо поставить перед собой задачу более существенной интеграции России в Европу. Я думаю, что, если бы Россия играла консолидирующую роль в Европе, то не было сейчас и югославской трагедии. Я убежден, что наша коалиция должна поставить перед собой такую задачу. Если говорить о далекой перспективе, перспективе XXI века, то я думаю, что вхождение России как существенного элемента в Европейский Союз было бы замечательной целью и для нашей коалиции, и для России в целом.
Наш идеал — свободная, демократическая Россия без нищих. Для того, чтобы добиться этого, нам нужны организованность, порядок и дисциплина. Тот разброд и шатание, в которых мы с вами принимали участие, между прочим, это надо оставить в прошлом. Порядок и дисциплина — на это направлены резолюции съезда, которые вам розданы.
Даже наши оппоненты тихо, где-то на кухнях говорят, что будущее — за нами, даже они это признают. Вместе мы победим, наше дело правое!
29.05.1999
Web.Archive.org
Видео предоставила Алена Голубева
Спасибо огромное!
ВЫСТУПЛЕНИЕ БОРИСА НЕМЦОВА ПОЛНОСТЬЮ
Расшифровка
Уважаемые коллеги! Друзья! Дамы и господа! Наши единомышленники и гости!
Ядро нашей коалиции, как известно, составляют 12 общенациональных партий и движений. Разрешите мне их всех представить, поскольку в этом зале находятся представители практически всех этих партий и движений и их как-то замалчивают все время.
Разрешите начать с моего товарища и друга Егора Тимуровича Гайдара, который возглавляет боевой отряд демократических организаций России “Демократический выбор России”. Разрешите представить моего соратника Бориса Федорова, который возглавляет движение “Вперед, Россия”. Только что перед вами выступал лидер Российской партии социальной демократии Александр Николаевич Яковлев, человек легендарный.
Дорогие друзья, с нами вместе в этом зале представители Партии “Демократическая Россия”, Партии экономической свободы, Крестьянской партии России, Республиканской партии Российской Федерации, Движения “Демократическая Россия”, Движения “Россия молодая”. С нами вместе “Свободные демократы России”, Союз “Молодые республиканцы”, Общественная организация “Российские налогоплательщики”.
Дорогие друзья, со вчерашнего дня с нами вместе Общественно-политическое движение “Общее дело” и Ирина Хакамада.
Таким образом, “Правое дело” шаг за шагом становится общим. Но это только начало. Должен вам сказать, что я давал в этом зале обязательство провести все возможные переговоры и консультации с Ириной Муцуовной, мы ее здесь поздравляли с днем рожденья, вы помните, она тогда болела. И вот, наконец, наши многотрудные переговоры увенчались успехом и я считаю, что это огромное приобретение для нашей коалиции.
Тем не менее, мне представляется, что мы ни в коем случае не должны на этом останавливаться. Процесс объединения всех здоровых демократических сил только начался. Мы должны сделать так, чтобы силы, которые борются за свободу в России, за народовластие, за процветание нашей страны, чтобы они были вместе.
К сожалению, мы вынуждены признать, что очень часто в нашей истории, даже если мы близки на 95% по взглядам, тем не менее минимальные противоречия приводили к скандалам, выяснениям отношений. И история демократического движения России последних десяти лет это ярко демонстрировала. Этим пользовались наши оппоненты, этим пользовались наши противники. Вы, наверное, помните, как это все происходило, как в 1995 году многочисленными колоннами, в том числе и тех, кто сидит сейчас за этим Президиумом, шли на выборы, и никто не прошел. Мы не должны повторить этих ошибок. Мы должны признать, что в нашей стране зло консолидировалось. Коммунисты у нас вместе все в едином строю, как бы они себя не называли, они все равно будут вместе. Фашисты – вместе. Националисты – вместе. Теперь мы должны сделать все, чтобы силы добра тоже были вместе. В этом наша историческая задача!
Мы должны настойчиво и упорно искать союз с близкими нам организациями, которые не вошли в нашу коалицию пока, но на которых мы очень надеемся. Я имею в виду и обновленный “Наш дом – Россия” и ее лидера Владимира Рыжкова. Я имею в виду и близкую нам по идеологии партию “Яблоко”, хотя надо отметить, что договоренность с “Яблоком” – дело очень и очень не простое. Поверьте, я это знаю не хуже вас и не хуже тех, кто сидит в президиуме, но тем не менее, дорогие друзья, я считаю, что мы должны быть выше личных амбиций и разногласий. И как бы трудно, а иногда и неприятно нам не было, мы все равно должны настойчиво добиваться сотрудничества, потому что мы это делаем во имя гораздо более высоких целей – во имя цветущей и свободной страны. У нас должна быть, по-видимому, разная тактика по сотрудничеству с этими организациями.
Я убежден, например, что в так называемом, “красном поясе” России, а здесь присутствуют делегаты из “красного пояса” – “красный пояс” России и в Краснодарском крае, и в Воронежской области, можно перечислить, всю черноземную зону страны, в “красном поясе” просто все мы должны быть вместе и нечего нам там делить, потому что там есть гораздо более серьезные противники и гораздо более существенная опасность.
Мы должны еще иметь в виду, что радикальные левые организации, коммунистические, националистические, присвоили себе право называться патриотическими. Коммунисты приватизировали святое слово “патриотизм” при нашем молчаливом согласии. Это полный абсурд. Как могут называться люди, которые являются последователями тех, кто желал поражения России в русско-японской войне? Как могут называться люди, которые ратовали за то, чтобы Россия проиграла Первую мировую войну? Как могут называться патриотами те, которые говорили, что надо избавиться от чуждого класса? А кто был чуждый класс? Лучшие российские крестьяне, цвет русской интеллигенции, русские священники, потом военноначальники, потом они стали убивать друг друга. Тем не менее, они называют себя патриотами, а мы молчим. Это неправильно, мы не имеем право отдавать святое слово им.
Я считаю, что “Правое дело” – патриотическая организация в лучшем смысле этого слова Я считаю, что не могут быть патриотическими те, которые насаждают традиции варварства и невежества и язычества в нашей стране. Они, например, никак не могут смириться с очевидной мыслью, что тело их вождя должно быть предано земле. Я считаю, что наша коалиция и наш сегодняшний съезд должен поддержать Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси, который, как вы знаете, буквально на днях выступил с инициативой о придании земле тело Ленина. Это очень и очень серьезно.
Уважаемые коллеги! Россия постоянно находится перед мучительным выбором. Россия постоянно находится на перепутье, в том числе и сегодня. Выбор у нас такой: либо бандитский капитализм, либо социальная рыночная экономика. К великому сожалению, буквально, в последние часы и в последние дни мы наблюдаем, как идет борьба за эти два пути, на самом деле. Я понимаю, что кого-то назначили, потом кого-то сняли, все это можно интерпретировать, как какие-то дрязги, интриги, как действие каких-то злых сил в Кремле и так далее, и тому подобное. На самом деле, речь идет о выборе пути. И тут, я считаю, что мы должны четко и ясно заявить о своей позиции.
После отставки правительства Примакова был назначен новый премьер-министр Сергей Степашин, которого я лично знаю очень давно, с 1990 года. Могу сказать, что он человек прогрессивный, энергичный, он действительно русский офицер. Сейчас мы видим, как Степашина постоянно унижают, опускают. Мне совершенно не понятно, зачем это нужно? Тактика выжженной земли, которой придерживается президент, может больно ударить по президенту и его окружению. Я считаю, что мы должны сделать все для того, чтобы Степашин смог сформировать правительство Степашина. Между прочим, Степашину, несмотря на все передряги и постоянные вот такие скандальные назначения и снятия, Степашину, по большому счету, сильно повезло. Дело в том, что в силу объективных обстоятельств, у нашей страны есть уникальная возможность, которую нельзя упустить, уникальная возможность быстро двигаться вперед.
Что я имею в виду?
Я имею в виду и замечательную, очень благоприятную для нашей страны конъюнктуру мирового рынка и возросшие цены на нефть и газ.
Я имею в виду и то, что торговое сальдо России положительное: каждый месяц около 2 миллиардов долларов приходят в нашу страну.
Я имею в виду, что удалось сделать сбалансированным российский бюджет впервые, кстати, после Горбачева, это случилось. Может быть, мало заметно, но это так. Хотя цена была очень велика. Я имею в виду также и то, что в последние месяцы наметилась тенденция к росту производства. Да, этот рост небольшой, он, может быть, 2%, но это рост, а не падение.
Я имею в виду, что все-таки инфляционный индекс не такой большой, как многие эксперты предполагают.
Я имею в виду также и то, что в результате девальвации от 17 августа, которая больно ударила по гражданам, все-таки сократился резко импорт в 2 раза в страну. И для российских крестьян, замученных отсутствием реформ, я хотел бы это подчеркнуть, замученных отсутствием реформ, когда говорят о том, что крестьяне нищенствуют, то я могу сказать, а кто собственно управлял сельским хозяйством все эти 10 лет? То Кулик, то Щербак. Больше никто. Поэтому сложилась уникальная ситуация, в том числе и для российского крестьянства. Мы можем поднять наше производство, единственное, что нужно, чтобы правительство могло самостоятельно работать, чтобы оно было ответственным, чтобы оно не погрязло в тех разбирательствах и дрязгах, которые затаскивают его изо всех сил.
Я убежден, что Степашин, как русский офицер, не позволит, чтобы над ним издевались. Я просто верю в него.
У нас с вами огромной сложности историческая задача. Мы должны сделать все, чтобы на рубеже веков, на рубеже тысячелетий наша Государственная Дума стала такой, за которую россиянам было бы не стыдно. Мы должны сделать все для того, чтобы в Государственной Думе было не менее 150 человек наших сторонников. Это не обязательно представители нашей коалиции, это могут быть и представители других сил. Не важно.
Главное, чтобы Дума была дееспособной. Главное, чтобы Дума была вменяемой. Главное, чтобы Дума была ответственной. И главное, чтобы Дума не была вороватой. К великому сожалению, мы видим, как очень многие депутаты готовы проголосовать хоть за “черта”, если заплатят. Что существуют прайс-листы в Государственной Думе: если за бюджет, то 3 миллиона, а если против – то 2 миллиона. Если за Степашина то 1, а если против – по 500 тысяч. Это позор. И мы не должны этого допустить.
Поэтому мы должны организовано, четко и ясно поставить перед собой задачу: получить не менее 10% голосов в Государственной Думе. Задача эта очень сложная, очень сложная, поверьте мне. Я за эти месяцы побывал в 25 регионах страны и не просто встречался с начальниками, с губернаторами, с мэрами, а действительно видел реакцию. К сожалению, гражданам нашей страны буквально вдолбили 2 фантастических и совершенно лживых мифа. Миф первый: при коммунистах все было блестяще. Миф второй: во всем виноваты сидящие в Президиуме. Пожалуйста, полюбуйтесь. Вот два таких мифа. Естественно, стоящий на трибуне – тоже, я тут. Мы должны, чего бы нам этого не стоило, чего бы нам этого не стоило восстановить историческую правду и рассказать все как было, все как было. Я помню замечательный, в кавычках, 1991 год, помню ситуацию в России после путча и я стал тогда губернатором Нижегородской области.
Я помню, как вместе с командующим 22-ой армией, генералом армии Ефремовым мы развертывали военно-полевые кухни в декабре 1991 г. на улицах Нижнего Новгорода, чтобы люди не умирали с голоду. Я помню, как останавливали ТЭЦ и котельные, поскольку запасов мазута и топлива просто не было ни в Нижнем, ни во всей стране, как падала частота тока и из-за этого останавливались целые станции. Я это все помню. Гайдар отлично помнит, что по всей стране была талонная система, что снизились поставки золота и всего золото-валютный запас был 250 тонн, а на счетах Великой России оставалось 26 млн. долларов, и все деньги, где остальные, никто не знает до сих пор. Был обанкрочен Внешэкономбанк, Россия была банкротом 37 дней.
Россия стояла перед голодом, выбор был очень прост – либо военный коммунизм и продразверстка, это мы проходили в 1917-1918 гг., либо все-таки проведение рыночных преобразований. Пустые прилавки, 17 видов талонов, которые моя жена хранит под стеклом, – это все то, что было в 1991 г. Да, память короткая, забыли, никто не знает, что Гайдар оказался, фактически, первым премьер-министром после Октябрьского переворота, который наполнил полки магазинов, ликвидировал дефицит, постыдные очереди и ликвидировал номенклатурное распределение. Это уже все забыли.
Я уж не говорю о том, что российская промышленность и экономика находится в упадке, потому что все разворовали и распродали, и главный, кто в этом виноват, сидит тоже рядом с вами, Анатолий Борисович Чубайс. Так вот, я должен вам по этому поводу сказать следующее. В братской Белоруссии нет приватизации, по понятным причинам, там есть Лукашенко, там приватизации нет. Там уровень пенсий где-то долларов 8 в месяц, а заработной платы – 15-16. И спад там больше, чем в России. На Украине тоже приватизация тоже так была, ни шатко, ни валко, там, если сравнить доходы украинских граждан, ситуация очевидна. Почему украинские рабочие миллионами едут в Россию? Почему для нас проблема рабочей эмиграции становится такой актуальной? Потому что там жить невозможно. А приватизации там не было, между прочим.
Да, были ошибки допущены, это правда, да, действительно, только 25% предприятий в стране работают рентабельно, с прибылью и приспособились к рынку, да, действительно, “красные директора” сделали все, чтобы провести ту самую ваучерную приватизацию. Кстати говоря, еще один миф – Чубайс придумал ваучер. Должен разочаровать вас, ваучеры придумал Хасбулатов. Нет, это на самом деле так, ваучеры придумал Хасбулатов. Причем, тогда Чубайса и в помине не было, это было сделано в 1991 г. летом, когда Правительства Гайдара не существовало. Но сейчас рассказывать это все – это открывать людям глаза, открывать глаза трудно, закрывать легче, чтобы не видеть ужас.
У нас очень серьезная пропагандистская работа. Мы сделали гигантскую ошибку, – и Гайдар, и Чубайс, и Федоров, и Хакамада (в меньшей степени), и, естественно, я, – что мы не занимались элементарной пропагандистской работой, мы не объясняли людям что к чему, в каком состоянии страна, какие у нас планы, что у нас получается, что у нас не получается, почему получается, почему не получается.
У нас есть шанс эти ошибки исправить, мы должны им воспользоваться, все вместе. Это тяжело, надо выступать во враждебных аудиториях, нужно быть готовым к провокациям, но я считаю, что коль скоро мы решили быть вместе, коль скоро мы решили победить, то у нас другого просто пути нет. Сидеть в залах – красиво, слушать аплодисменты – приятно, это правда, но нам придется работать там, где нас не очень любят или просто-таки нас не знают и не понимают.
Наш идеал – свободная, демократическая Россия, мы постоянно выбираем между такой азиатчиной и европейским путем развития. Я считаю, что, в долговременной перспективе, надо поставить перед собой задачу более существенной интеграции России в Европу. Я думаю, что, если бы Россия играла консолидирующую роль в Европе, то не было сейчас и югославской трагедии. Я убежден, что наша коалиция должна поставить перед собой такую задачу. Если говорить о далекой перспективе, перспективе XXI века, то я думаю, что вхождение России как существенного элемента в Европейский Союз было бы замечательной целью и для нашей коалиции, и для России в целом.
Наш идеал – свободная, демократическая Россия без нищих. Для того, чтобы добиться этого, нам нужны организованность, порядок и дисциплина. Тот разброд и шатание, в которых мы с вами принимали участие, между прочим, это надо оставить в прошлом. Порядок и дисциплина – на это направлены резолюции съезда, которые вам розданы.
Даже наши оппоненты тихо, где-то на кухнях говорят, что будущее – за нами, даже они это признают. Вместе мы победим, наше дело правое!
Выступление всех участников съезда
Канал Фонд Егора Гайдара