17.04.2023
Немцов. Интервью
Апрель 2001 года
Радиостанция Эхо Москвы*
ИНТЕРВЬЮ
Создание единой правой партии; политические ожидания СПС от послания президента РФ Федеральному Собранию
2 апреля 2001 года
В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» Борис Немцов, лидер фракции СПС в ГД РФ.
Эфир ведет Алексей Венедиктов.
ВЕНЕДИКТОВ: Прежде чем мы перейдем к внутриполитическим проблемам, я хотел бы спросить, какое Ваше ощущение после известия об аресте бывшего президента Югославии Милошевича, что это с политической точки зрения значит для России?
НЕМЦОВ: Я считаю, что давно запоздалое, я бы сказал, решение о том, чтобы его арестовать, все-таки осуществилось. Это очень хорошо для Югославии, это очень хорошо для России, ну и для всего мира вообще. Дело в том, что Милошевич, который обвиняется и, по всей видимости, будет обвиняться в коррупции, будет обвиняться в злоупотреблениях своим служебным положением, он повинен в одном: он повинен в гигантской многолетней гражданской войне, которая на территории огромной Югославии длится уже 10 лет. На его совести развал огромной страны, на его совести убийства людей и в Боснии, и в Хорватии, и в Македонии, и, естественно, в Сербии самой, я имею в виду Косово. И, конечно же, он очень много страданий югославскому народу принес, так что он должен понести заслуженное наказание.
Далее, я считаю, что Милошевич должен быть в Югославии и судить его должны в Белграде, это правильно. Другое дело, что если он совершал международные преступления, то соответствующие свидетельские показания могут быть даны в рамках белградского суда. Считаю неправильным выдачу Милошевича международному трибуналу, потому что он нанес гораздо больший ущерб своей собственной стране и своим собственным гражданам, чем в целом международному сообществу. Так что решение президента Коштуницы, на мой взгляд, абсолютно правильное и отступать от него не надо.
ВЕНЕДИКТОВ: В связи с этим председатель международного комитета Дмитрий Рогозин считает, что такие международные трибуналы и, в частности, трибунал в Гааге себя исчерпали, это дело внутри страны.
НЕМЦОВ: Я бы не стал делать такие обобщения, просто в данном конкретном случае, когда речь идет о Милошевиче, речь идет о страданиях югославского народа в первую очередь, я думаю, что решение властей Югославии правильно.
ВЕНЕДИКТОВ: И еще один вопрос, не очень внутренней политики и не очень внешней. Сегодня в Бруклинском суде будет рассматриваться положение с Павлом Бородиным. Мы знаем, что очень многие политики считают, что арест Павла Бородина — это пощечина России. Если можно, несколько слов о политической составляющей этого дела как депутат Государственной Думы, как человек, который хорошо знал Павла Бородина, довольно близко.
НЕМЦОВ: Я не считаю, что это пощечина России. Я считаю, что нужно знать международное право, перед тем, как покупаешь билет в Нью-Йорк. Если выписан ордер на арест, то этот ордер не имеет срока давности и будет действовать до тех пор, пока не арестуют. Надо было догадаться, что как только этот ордер швейцарская прокуратура выдала, тут же во всех компьютерах мира, особенно в аэропортах и просто там, где стоят таможенники и пограничники, фамилия Бородина значилась в разделе «Разыскивается», и куда бы он ни приехал, везде его ждала та участь, которая его постигла в Соединенных Штатах. Сейчас есть единственная юридическая возможность решения проблемы Бородина, я подчеркиваю юридическая. Она состоит в амнистии в отношении к Бородину со стороны президента США.
ВЕНЕДИКТОВ: То есть?
НЕМЦОВ: То есть он единственный, кто может амнистировать человека, поскольку он сейчас на территории Соединенных Штатов находится, и решить его проблемы в рамках Конституции США, поскольку он по американскому законодательству будет судиться сейчас. В этой связи позиция России, на мой взгляд, в первую очередь речь идет о позиции Путина, состоит в том, чтобы обратиться с просьбой к президенту США, с просьбой о помиловании. А другого нет. То же самое он может сделать, обратившись к властям Швейцарии, например.
ВЕНЕДИКТОВ: Но сейчас Путин все время говорит: «Но это дело судебных властей, это не мой вопрос».
НЕМЦОВ: Это правильно, это действительно дело судебных властей, также говорит и президент США. Но у президентов есть возможность одна, которая есть у нашего президента и есть у американского президента, это помилование.
ВЕНЕДИКТОВ: Сейчас идет сбор подписей в поддержку, за освобождение Бородина. Считаете ли Вы правильным, что Бородина не отпускают под залог, например?
НЕМЦОВ: Это вопрос права, это юридический вопрос.
ВЕНЕДИКТОВ: Нет, ну его могут отпустить, могут не отпустить.
НЕМЦОВ: В принципе, я считаю, что под залог его надо отпустить, я не считаю его опасным преступником. Я думаю, что для американского общества никакого вреда он нести не может, равно как и для швейцарского. Так что это, конечно, излишество определенное, и тут можно усмотреть политику.
Что же касается возможных решений, то все-таки на Западе есть правовое государство, от этого никуда не деться. Сбор подписей мало может изменить международные обязательства и право международное, так что есть один легальный путь, о котором я сказал. Другого нет.
ВЕНЕДИКТОВ: Мы переходим к нашим внутриполитическим новостям. Завтра президент Путин выступит с обращением, с посланием Федеральному Собранию, Вы один из членов Федерального Собрания, то есть и к Вам. Это как бы программа на год, что хочет президент от Федерального Собрания на год. И я хотел бы, чтобы Вы сказали, в каких случаях фракция СПС аплодировала бы президенту, что он должен такое сказать завтра, чтобы в правой части зала вспыхивали аплодисменты.
НЕМЦОВ: Я думаю, что если президент четко и ясно скажет, что базовой, ключевой, стратегической задачей на 2001-й год и, может быть, на часть 2002-го года станет снижение налогов, то с правой стороны зала будут аплодисменты.
Я думаю, что если президент скажет, что стратегической задачей страны является укрепление судебной власти и независимости правосудия вообще, что если президент скажет, что необходимо введение суда присяжных, что необходим общественный контроль за деятельностью судов, что нельзя арестовывать людей без решения суда и можно обжаловать решение прокуратуры о возбуждении уголовного дела в суде, будут аплодисменты в правой части зала.
Я думаю, что если президент скажет, что мы не имеем права подвергать миллионы людей опасности замерзнуть следующей зимой и мы займемся наведением порядка в коммунальном хозяйстве, с тем чтобы печальная приморская история не повторилась больше, — я думаю, это будет поддержано нами, безусловно.
Я убежден, что нами будет поддержана позиция, направленная на переход на контрактные условия службы в Вооруженных Силах и отмену весенне-осеннего призыва. Я очень верю в то, что президент понимает значимость пенсионной реформы. Если сейчас мы упустим время, то мы обрекаем поколение 20-, 30— и 40-летних либо на нищенскую пенсию, когда они выйдут на пенсию, либо на отсутствие пенсии в России вообще. Это вопрос демографический. Сейчас вот 5 лет есть, когда выходят на пенсию те, кто родился во время войны. Если Россия не использует свой шанс для того, чтобы перейти на накопительные пенсионные счета, когда у каждого, в том числе у Алексея Венедиктова, будет своя пенсионная книжка и туда будут насчисляться проценты от заработной платы, с тем, чтобы каждый себе на пенсию сам копил, — если эта программа не будет реализована, тогда пенсии будут не просто нищенскими, они будут абсолютно ничтожными, на них нельзя будет прожить уже в 2007-2010 году.
ВЕНЕДИКТОВ: Я хотел бы тут сделать такую вставку. Известно, что в послании к Федеральному Собранию (я внимательно следил за посланиями Бориса Ельцина, за прошлым посланием Путина) очень часто превращаются в слова те наметки, которые делаются. Все слова правильные, я думаю, что под каждым посланием можно подписаться
НЕМЦОВ: Я бы что считал важным если бы были указаны в послании сроки и ответственные. Например, было бы сказано, что переход к контрактной армии, ответственный Иванов, срок 1 января 2003-го года — кстати, вполне реалистично.
ВЕНЕДИКТОВ: Или 2007-го, но срок.
НЕМЦОВ: Да, срок. Не выполнил, значит, ответишь. Второй вопрос: налоговая реформа, снижение налогов. Срок 1 января 2002 года завершение всей процедуры, ответственный Алексей Кудрин. Третье: пенсионное законодательство, ответственный Михаил Касьянов, потому что там слишком много вопросов, чтобы даже Матвиенко это поручать.
ВЕНЕДИКТОВ: То есть, для вас главное в этом послании будет, если будут названы сроки и ответственность?
НЕМЦОВ: Сроки и ответственные это очень важно. Это, кстати, свидетельствует, во-первых, о реалистичности послания, либо нереалистичности и о серьезности, либо несерьезности.
ВЕНЕДИКТОВ: Мы продолжаем разговор о завтрашнем событии, которое может стать, а может и не стать, безусловно, центральным событием года. Речь идет о послании президента палатам Федерального Собрания. На самом деле, это очень важный государственный акт во всех странах, когда президент как бы намечает свои законодательные инициативы. В связи с этим хотелось бы узнать, что и как, с Вашей точки зрения, президент должен сказать по земельной реформе, Вы об этом как-то не обмолвились, и по войне в Чечне.
НЕМЦОВ: По поводу земельной реформы. Как-то не очень заметно прошло решение государственной Думы о принятии 17-й главы, буквально на днях Совет Федерации должен этот закон одобрить. Если он будет одобрен, то гигантская часть той задачи, которую Союз правых сил ставил перед выборами перед собой, будет выполнена, а именно: частная собственность на землю, конституционное право граждан иметь в собственности землю будет узаконено. И сейчас базовая задача это проблема земель сельскохозяйственного назначения.
Мы подготовили закон об обороте сельскохозяйственных земель, аналогичный закон готовит правительство, правительство также собирается внести Земельный кодекс. Я убежден, что этот вопрос настолько очевиден, что на нем даже не надо особо сейчас останавливаться, просто надо довести начатое дело до конца. Я убежден, что все возможности для того, чтобы Дума поддержала эти законопроекты, есть, нужна просто политическая воля. Поскольку президент уже вроде эту волю продемонстрировал, зацикливаться на этом, я думаю, не стоит, просто ясно, что это должно быть доведено. Теперь по поводу Чечни
ВЕНЕДИКТОВ: Кстати, извините, я Вас перебью. В свое время в нашем эфире Вы высказали предложение и сказали, что Вы его доведете до президента о создании на территории Чеченской республики на срок до 5 лет особого федерального округа и передать всю полноту власти в нем назначенному, видимо, генерал-губернатору. Это было несколько месяцев назад. Опрос ВЦИОМ, который передо мной лежит, говорит о том, что из всего населения России опрошенного поддерживает это Ваше предложение 63% населения и не поддерживает 12%. Вы ожидаете, что президент может, зная, безусловно, этот опрос, что-то подобное
НЕМЦОВ: Я не уверен, честно говоря, может быть, после Вашего выступления он узнал о нем, но я не уверен, что он о нем знает.
ВЕНЕДИКТОВ: Тем не менее, что по Чечне вы хотите услышать от президента конкретно?
НЕМЦОВ: Мы президенту этот план представили. Должен вам сказать, что здесь не только есть эти вопросы, но, в частности, и вопросы по поводу статуса Чечни, изменения президентской формы правления и превращения Чечни в парламентскую республику. У президента нет другого плана. Нельзя же планом назвать то, что предлагает Кадыров. Кадыров предлагает: дайте денег и уйдите — вот и весь его план. А то, что деньги разворуют, то, что они явно не дойдут до адресата, видимо, уже руководство нынешней Чечни не очень волнует, недаром президент на Совете Безопасности последнем этой теме посвятил немало гневных реплик, и, в общем-то, все равно с мертвой точки дело не сдвинется. Я убежден, что при отсутствии какого бы то ни было стратегического плана мирного урегулирования в Чечне единственно возможный план к реализации это план СПС. Хочет этого президент или не хочет, он все равно должен будет принимать решение, иначе разворуют 14 млрд. рублей, которые на Чечню направлены, иначе никогда там не будет ни мира, ни покоя, а будут взрывы.
ВЕНЕДИКТОВ: Я так понял по Совету Безопасности, что ваш план там не рассматривался.
НЕМЦОВ: Наш план не рассматривался, но там вообще ни одной содержательной идеи не был высказано, там была одна идея: дайте денег. Это уже мы все проходили. А ведь за Чечню до сих пор 9 ведомств и руководителей отвечают, начиная от Патрушева, который антитеррористическую операцию возглавляет, и заканчивая Ильясовым, который возглавляет правительство Чечни. А в середине там еще есть Казанцев, в середине еще есть министр по делам Чечни Елагин, есть комиссия по Чечне под руководством Христенко.
В общем, у семи нянек дитя без глазу, так у нас в Чечне будет полное безобразие продолжаться. Я убежден, что для президента это серьезная политическая проблема. Он во многом выиграл президентские выборы благодаря Чечне и своей жесткой позиции. На следующих выборах 2004-го года президент благодаря Чечне может проиграть, поэтому он должен заниматься проблемой абсолютно серьезно. И план наш реалистичный, и опросы, которые, кстати говоря, совсем недавно были проведены, показывают, что практически все пункты этого плана подавляющим большинством граждан поддерживаются.
ВЕНЕДИКТОВ: Но вот это собрание завтрашнее, оно ежегодное, на 2001-й год в Чечне что вы хотите услышать?
НЕМЦОВ: Вот на 2001-й год в Чечне образование 8-го федерального округа и назначение генерал-губернатора нечеченца. Уже гигантский шаг вперед. Причем подчинение генерал-губернатору и военных, которые там находятся, и, естественно, всех гражданских, которые должны восстанавливать экономику Чечни и помогать беженцам.
ВЕНЕДИКТОВ: Но если так это понятно вам, как Вы думаете, что мешает президенту перейти? Это же в его власти абсолютно.
НЕМЦОВ: У меня есть подозрение, может быть, им не нравится, что это план Союза правых сил.
ВЕНЕДИКТОВ: Да пусть он называется хоть путинский, какая разница.
НЕМЦОВ: Я с удовольствием. Плагиата в политике не бывает. Я считаю, что план, который мы предлагаем, он реалистичный и правильный, поэтому если его назовут путинским, я буду счастлив. Я откажусь от авторства.
ВЕНЕДИКТОВ: И даже буду против.
НЕМЦОВ: Нет, я против не буду, я просто откажусь от авторства, скажу: «Замечательно». Главное, чтобы дело было.
ВЕНЕДИКТОВ: Еще есть один вопрос, который вы поднимали в вашем плане и по которому у нас тоже есть результаты опроса. Вы предлагали до тех пор, пока боевики сохраняют свою активность, разделить территорию Чечни на равнинную, включив ее в Ставропольский край, и горную, объявить мятежную территорию, укрепить границу с мятежной территорией, установить на ней жесткий контроль. Вот последний опрос ВЦИОМ свидетельствует о том, что 50% населения России поддерживают эту позицию, а 24% — не поддерживают. Как Вы думаете, что мешает президенту пойти на это кроме того, что это план СПС?
НЕМЦОВ: В нашем плане этот пункт стоит последним, и мы предлагаем действительно реализовать эту схему только в том случае, если провалятся переговоры, только в том случае, если не будет наведен элементарный общественный порядок на территории Чечни. Мы считаем это главным пунктом нашего плана. Тем не менее, поразительно, но большинство граждан страны, 50%, поддерживают эту инициативу. Я считаю, что нужна политическая воля и мужество, чтобы признать, что такого примитивного чисто военного решения чеченской проблемы нет. И еще надо иметь в виду международный исторический опыт. Вспомним Сектор Газа, который огорожен сейчас фактически колючей проволокой.
ВЕНЕДИКТОВ: И мы видим сейчас по телевидению, что это ничего не решает.
НЕМЦОВ: Это ничего не решает, но я бы так сказал, если бы не было там колючей проволоки, там война террористическая велась бы вообще перманентно. Сейчас, конечно, обостренная ситуация на Ближнем Востоке. Но давайте другой пример приведу Ольстер. В Ольстере, где война длится больше 300 лет, согласитесь, подобного рода изоляция мятежных территорий привела в целом к успеху, таких уж крупномасштабных актов со стороны ирландцев ни в Лондоне, ни где бы то ни было еще в Великобритании не наблюдается
ВЕНЕДИКТОВ: Последняя часть нашей беседы это будущее СПС. На этих выходных, и, кстати, пресса уже федеральная начала писать, что в СПС происходит раскол, что не будет никакого объединительного съезда, что часть партий, входящих в Союз правых сил, в этот конгломерат, отказывается самораспуститься, они выступают против партии, Вас обвиняют в диктаторских замашках, и т.д. Какова реальная, с Вашей точки зрения, ситуация на сегодняшний день, к съезду новой правой партии?
НЕМЦОВ: Все идет нормально.
ВЕНЕДИКТОВ: Это мы понимаем, это мы слышим уже лет 700-800.
НЕМЦОВ: Ничего подобного, я вам сейчас поясню. Есть решение руководящих органов СПС провести съезд 26 мая. Никто даже не думает это решение каким-то образом ревизировать, это первое. Второе: есть решение распустить все партии, оно просто есть, это решение.
ВЕНЕДИКТОВ: Но я знаю, что, скажем, лидеры «Демократической России» у них разные точки зрения. Сергей Станкевич, Руслан Линьков, есть Сергей Юшенков, Ваш коллега по Думе и член фракции — есть разные точки зрения. То есть решение есть, а выполнения, наверно, не будет.
НЕМЦОВ: Решение есть, и все будет выполнено от начала до конца.
ВЕНЕДИКТОВ: Вот про диктаторские замашки, пожалуйста, чуть-чуть поподробнее.
НЕМЦОВ: Должна быть элементарная дисциплина, нельзя отказываться от своих собственных решений, я считаю, это просто неправильно, это дискредитирует вообще демократическое движение в России.
ВЕНЕДИКТОВ: Но есть реальность сейчас
НЕМЦОВ: Реальность состоит в следующем. Есть некоторые люди, которые, на мой взгляд, по абсолютно субъективным причинам пытаются остановить этот процесс, процесс объединительный. В то же время есть воля всех руководителей СПС, всех сопредседателей Хакамада, Чубайс, Гайдар, Кириенко и я всех.
ВЕНЕДИКТОВ: То есть Кириенко в «Единство» не идет со своей «Новой силой»?
НЕМЦОВ: Кириенко не идет в «Единство».
ВЕНЕДИКТОВ: «Новая сила» распускается?
НЕМЦОВ: Да.
ВЕНЕДИКТОВ: Должна быть распущена, скажем так, я Вам помогу.
НЕМЦОВ: Ни одного слова со стороны руководства «Новой силы», что мы не распускаемся, я не слышал. Поэтому я считаю так, что собственные решения надо уважать и собственные решения надо выполнять. В конце концов, у нас огромной важности ответственность перед людьми, которые за нас голосовали. 5 677 273 человека за нас голосовали. Так вот, надо нести перед этими людьми ответственность. В то же время есть люди, которые теряют что-то в личном плане, люди, которые хотят выторговать для себя позицию, это обычная такая история. Вообще, конечно, подготовка к любому важному событию партийному всегда сопровождается эксцессами. Мы не слабонервны, у нас с психикой все в порядке. Мы готовы пройти вот эту турбулентную среду для того, чтобы создать мощную правую партию, для того, чтобы оправдать те надежды, которые на нас возлагаются и возлагались.
ВЕНЕДИКТОВ: Каков риск того, что 26-го мая вам не удастся в том виде, в каком вы замышляли, создать новую правую партию? Какой риск того, что значительная часть известных людей и организаций отколется?
НЕМЦОВ: Я думаю так: риск меньше 1%.
ВЕНЕДИКТОВ: Тогда второй вопрос и, видимо, последний в этой связи это новая правая партия. Есть «Яблоко» рядом, и вопрос об объединении, видимо, не стоит, или стоит, или не знаю
НЕМЦОВ: Да не то слово, еще как стоит! 21 июня мы подписали соглашение в прошлом году с «Яблоком», в этом соглашении черным по белому написано, что главная задача и цель объединение. Либо на основе блока СПС и «Яблока», либо создание единой организации, это вопрос открытый пока, это действительно так. Я убежден, что единственный шанс для нас и для «Яблока» тоже это прийти к следующим выборам и парламентским, и президентским (последнее очень важно), прийти стройным колоннами. Если кто-то не согласен
ВЕНЕДИКТОВ: Единой партией или союзом?
НЕМЦОВ: Не имеет значения. Я считаю, что это не очень принципиально. Избиратели не должны во всяких тонкостях политических, по большому счету, даже разбираться. Они должны знать, мы вместе или почему-то нашли 100 отличий между Явлинским, Хакамадой и Немцовым. Я считаю, это неправильно, я считаю, не надо голову морочить избирателям.
Кстати, опросы, которые проведены опять-таки ВЦИОМ, показывают, что избиратели с большим трудом могут различить «Яблоко» и СПС. Так зачем подчеркивать свои различия?
Вообще, если хочешь объединиться, нужно все время говорить о том, что объединяет, а не о том, что разъединяет. Я, тем не менее, считаю, что форсирование этого процесса объединения с «Яблоком» и попытка это сделать в одночасье — это просто было бы неправильно, правильно все-таки было бы двигаться поэтапно.
Поэтому стратегия такая: сначала мы создаем сильную партию «Союз правых сил», далее мы продолжаем процесс объединительный с «Яблоком», выдвигаем единых кандидатов на региональных выборах, поддерживаем наших кандидатов на губернаторских выборах, потом готовимся к парламентским выборам. И тогда, когда надо будет уже единые списки составлять или выдвигать единого кандидата на президентских выборах, тогда нужно важное политическое решение. Я говорил с Явлинским на эту тему, у него, в общем, позиция абсолютно такая же.
ВЕНЕДИКТОВ: Вы с «Яблоком» очень стройными рядами боролись против закона о ввезении в страну ядерных отходов, это было очень видно. В результате, я так понимаю, несмотря на то, что у вас, в общем, мало голосов даже суммарно, удалось этот закон остановить. Скажите пожалуйста, что касается закона о политических партиях, который будет в мае обсуждаться и приниматься, у вас тоже общая позиция? И какова она, если она общая?
НЕМЦОВ: В целом у нас по многим вопросам совпадают точки зрения. Например, мы против того, чтобы легко можно было распустить партии, и вообще против любого механизма репрессий в отношении партий. К сожалению, сейчас там довольно тонкие есть моменты, позволяющие, например, в качестве, может быть, шутки, хоть 1 апреля закончилось. Например, экологические службы могут закрыть партию, санэпидстанция может закрыть партию, видимо, если дурной запах, кроме того, финансовые органы, включая налоговую инспекцию и полицию, могут вмешаться в деятельность партии и тоже их закрыть.
Мы считаем, имея в виду практику российскую и практику в отношении «Медиа-Моста», мы понимаем, что если такая возможность у властей имеется, это означает репрессии. Поэтому мы против того, чтобы партии можно было закрывать, если особенно они не нарушают Конституцию. То есть, если нарушают Конституцию фашистские какие-то организации, экстремистские, это другой разговор.
Дальше, мы считаем, что ни в коем случае нельзя допускать государственного финансирования партии, потому что, в конце концов, это приведет к тому, что все партии будут ручные: кто платит, тот и командует.
ВЕНЕДИКТОВ: То есть здесь тоже есть единая позиция?
НЕМЦОВ: Да. У нас вообще, я вам должен так сказать, по базовым вопросам, которые голосовались в Думе — 13-процентный подоходный налог, отношение к гимну, вопрос о бюджете — по этим базовым вопросам фракции голосуют как единая фракция. Бывают, конечно, какие-то нюансы. Но я не считаю, что они настолько принципиальные, чтобы на них обращать какое-то чрезмерное внимание.
ВЕНЕДИКТОВ: Итак, съезд 26 мая, и Вы ожидаете, что возникнет крупная правая партия.
НЕМЦОВ: Я считаю это главным делом сейчас своей жизни. Это не высокопарные слова, но я на самом деле к этому отношусь очень серьезно. Я никогда не был членом никаких партий, включая коммунистическую. Очень этим горжусь. Тут наш коллега Жириновский говорит, что он никогда не был членом партии, я могу сказать, что он не одинок.
Второе: я считаю, что мы должны создать такую организацию, что даже если нас в ней не будет, чтобы она жила, то есть у нас партия не вождистская.
Дальше, мы считаем, что наш кандидат на президентских выборах и люди, которые возглавят парламентские списки, должны не аппаратным образом каким-то формироваться, а на основе праймериз, то есть предварительных выборов, либо крупномасштабных социологических опросов.
Мы против того, чтобы партия была сектой, мы за открытое членство в организации, чтобы это была достаточно массовая организация. Вот эти базовые фундаментальные вещи, я считаю, должны лечь в основу нашей организации, и тогда нам будет не стыдно ни перед детьми, ни перед внуками. И последнее. Компартия существует больше 100 лет, отсюда и все проблемы России, коротко если. Я думаю, если больше 100 лет существовала бы правая партия, у нас было бы гораздо меньше проблем, меньше было бы бедных, не было бы никакой войны в Чечне и т.д. Так что у нас в какой-то степени историческая задача: мы должны создать правую партию, чтобы через сто лет сказали бы, что слава богу, что страна стоит не только на правой, но и на левой ноге.
В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» был Борис Немцов, лидер фракции СПС в ГД РФ.
*Признана властью РФ иноагентом