Третий ответ на обращение к президенту РФ, касающееся последних событий на Мемориале

15.06.2016
Переписка с властями

Пишет Андрей Маргулев:

Итак, третий ответ на мое обращение к Президенту, поступивший из Департамента ЖКХ и благоустройства города Москвы.

Напомним:
13 мая 2016 года Андреем Маргулевым было написано «Обращение к президенту, касающееся последних событий на Мемориале».

18 мая 2016 года получен первый «ответ» из Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции:
Это тот самый орган госвласти, под непосредственным контролем которого находится ГБУ «Гормост».
Почему слово «ответ» в кавычках — написано в тексте публикации.

7 июня 2016 года получен ответ из Мосгорнаследия
Ни слова по сути обращения…


Итак, сегодня, 15 июня 2016 года, получен ответ из Департамента ЖКХ и благоустройства города Москвы

anwer.departament.GKH
Оригинал

ТЕКСТ

Уважаемый Андрей Игоревич!

В соответствии с поручением Аппарата Мэра и Правительства Москвы от 16.05.2016 № 3-6-105739/6 Департамент рассмотрел Ваше обращение, поступившее в Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций 13.05.2016 № 526686, по вопросу содержания Большого Москворецкого моста и в пределах компетенции сообщает следующее.

Указанный в обращении мост находится в оперативном управлении ГБУ «Гормост», подведомственного Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы.

В настоящее время на содержании специализированного ГБУ «Гормост» находятся более 2000 инженерно-технических сооружений, в том числе Большой Москворецкий мост. Стандарты к правилам содержания данных территорий являются едиными.

В соответствии с Регламентом по содержанию (уборке, технической эксплуатации) мостовых и прочих сооружений ГБУ «Гормост» приводит территории мостов города (включая Большой Москворецкий мост) в надлежащее состояние.

Большой Москворецкий мост является памятником культурного наследия города и, в соответствии с Федеральным законом от 25.06.2002 № 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», самовольное размещение на нем любой атрибутики запрещено.

Первый заместитель руководителя Департамента
/И.Г.Полевой/

Как легко можно заметить, это вполне значимый ответ на тему моего обращения о том, что «власти Москвы взяли курс на прекращение дальнейшего почитания гражданами места убийства Бориса Немцова силовым путем».
Ответ, в переводе, звучит так: пошли вон, поделом вам, самовольщики!
Между тем, то самое «запрещено», которое позволяет сделать такой вывод из «ответа» — полная и наглая, не в первый раз повторенная, ложь. А именно — не содержит упомянутый закон никаких подобных «запретов». Ну, просто совсем, даже и близко. Если, конечно, не считать нашу «атрибутику» «продукцией рекламного характера»…
На чем же основано «право» государственного органа так нагло врать?
Правильно — на том, что нет ему никакой за это ответственности.
Нет, прежде всего, суда. А был бы — и к Президенту обращаться было бы незачем…

Андрей Маргулев

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s