День Бориса Немцова на Yтро.ру

23.03.2019
История. Интервью с Борисом Немцовым
4 июля 2011 года

Nemtsov.ru/Old
День Бориса Немцова на Yтро.ру
04.07.2011

В понедельник, 4 июля, гостях у «Yтра» побывал известный политик, лидер движения «Солидарность» и сопредседатель Партии народной свободы Борис Немцов. В ходе онлайн-интервью он рассказал нашим читателям о том, что за люди объединились в «ПарНаСе», каковы их цели и методы и почему среди членов партии Минюст обнаружил младенцев и мертвецов. Помимо этого он поделился своим мнением о ближайших политических конкурентах и двух нынешних «партиях власти».

Lebowski, Moscow
Оппозиция не раз упрекала действующие власти в том, что результаты голосования на выборах дорисовываются от руки среднестатистическим чуровым. Какой смысл регистрировать партию и пробовать себя в предвыборной гонке, если результат все равно сфальсифицируют?

Будут ли политики, объединившиеся в «ПарНаСе» выставлять единую кандидатуру на президентских выборах в 2012 году? Как считаете, кандидата допустят к участию, или так же снимут с дистанции еще на этапе регистрации?

Как вы относитесь к идее выдвинуть и поддержать на выборах какую-нибудь одиозную фигуру типа Лимонова? Лично я с удовольствием проголосовал бы за него в качестве строки «против всех»…

От одного знакомого офицера с Лубянки знаю, что власть скрипит зубами от неспособности обеспечить не то что террористическую безопасность, но даже элементарный правопорядок. Речь идет, прежде всего, о многочисленных конфликтах с выходцами из кавказских республик. В недрах организации этой проблеме нашли потрясающее решение: после 2012 года (когда наше будущее определится еще на 12 долгих и муторных лет) сделать вице-премьером РФ Рамзана Кадырова. Звучит, конечно, фантастически. Но в наших реалиях возможно все. Что Вы думаете на этот счет? Насколько высоко оцениваете возможность такого развития событий? Каковы могут быть последствия такого решения если допустить, что оно воплотится в реальность?

Лично я не стал бы за Вас голосовать только потому, что Вы якшаетесь с Касьяновым. Он, как никто другой, олицетворяет все те упреки, которые бросают в сторону оппозиционных политиков как власть имущие, так и их прихлебатели. Я имею ввиду сакраментальное «нахапали в свое время». Вы отдаете себе отчет в том, что пожимая руку Мише-два-процента, Вы лишаетесь части поддержки у политически активной части общества?

Хотелось бы почитать книгу «Медведев. Итоги». Она будет написана?

Борис Немцов:
Если партия зарегистрирована, она может посылать своих наблюдателей, а они вправе все фиксировать. Мы планировали подобного рода контроль организовать. Вы про «среднестатистического чурова» сказали красиво. Сейчас в США проходят законопроекты по поводу списков граждан, которые отобрали право на свободные выборы. Предполагается арестовывать их собственность и счета. В списке фигурируют Сурков, Чуров, Якеменко и Коновалов. Мы этот список готовы пополнять по мере приближения выборов.

Борис Немцов:
Вопрос о выдвижении единого кандидата мы будем решать на очередном съезде 24 сентября. Думаю, что шансов быть зарегистрированным кандидатом в президенты очень и очень мало. Уж если Путин испугался регистрировать партию, опасаясь, что фракция «Парнаса» в Думе угрожает его безраздельной власти, то с кандидатом в президенты более-менее все ясно. Однако договоренность о праймериз была, и ее соблюдать стоит.

Борис Немцов:
По поводу одиозного кандидата. Знаете, я вообще к России отношусь серьезно, у нас много проблем, которые нужно решать. Поэтому поддержать всякие экзотические варианты я не могу, так как являюсь ответственным человеком. Надо вернуть графу «против всех», регистрировать всех кандидатов и все партии, и дать возможность нашему народу сделать самостоятельный и свободный выбор. Я считаю крайне унизительной ситуацию, когда народу предлагают политическое меню, исключительно состоящее из всех уже доставших Путина и Медведева и их убогой партии в совокупности с марионетками. Мы достойны лучшего.

Александр, Москва
Здравствуйте, Борис Ефимович. У меня к Вам много вопросов, для удобства разобью их на группы. Итак:
1) Как Вы относитесь к приватизации 90х годов? Речь не о том, нужна ли она была или нет, а о том, на сколько законно и легитимно она проводилась. Вы за то, что произошло или против? Если против, то только сейчас или в 90е тоже были против? И опять же — если Вы были против и в то время, то какие действия вы предпринимали в этом направление будучи Вице-Премьером?
2) Как Вы считаете, справедливо бы было если бы все ресурсы страны (нефть, газ и т.д.) были бы национализированы, а различным корпорациям лишь давали бы право добывать эти ресурсы за определённую сумму? Или Вы считаете, что ресурсы должны принадлежать корпорациям? Опять же — вопрос не в том, каким именно корпорациям или лицам, а в том, что это частная собственность или народная, которую надо этому самому народу и вернуть?
3) Как вы считаете, стоит ли привлечь к суду тех, кто через подручные СМИ вёл пропаганду о необходимости войны с Ираком, врал в ООН о наличии у Ирака оружия массового поражения? Должны ли американские и европейские, в первую очередь британские главы государств, их советники, начальники спецслужб и генералы предстать перед Гаагским Трибуналом с целью выявить наличие и степень их вины во вранье на трибуне ООН, агрессии, смерти сотен тысяч иракцев? Я не говорю, что всех их надо посадить, но если есть сотни тысяч трупов, то демократия должна разобраться кто в этом виноват. Вы согласны или считаете, что американские и западно-европейские элиты не могут привлекаться к суду? Если согласны, то какие действия вы принимаете в этом направлении? В Международный суд уже подали иск? Особо подчеркну — я не о всяких рядовых и офицерах, а о самой верхушке этих стран.
4) Вот уже несколько месяцев идут бомбёжки Ливии и вооружение одной из сторон конфликта. Как Вы относитесь к такой свободной трактовки резолюции по бесполётной зоне? Почему, на Ваш взгляд, «кровавый диктатор» Каддафи вот уже несколько месяцев может оказывать сопротивление, если ему противостоит весь народ Ливии и НАТО, со всеми их самолётами, ракетами и т.д.?
5) Почему не была принята никакая резолюция, осуждающая кровавый разгон демонстрантов в Бахрейне саудовскими танками? Да ещё и при правителе, который не просто диктатор, а вовсе Король.
6) В Саудовской Аравии дела с демократией хуже некуда — серьёзных выборов нет, половина населения вообще не имеют никаких прав (женщины). Вот недавно арестовали одну женщину за то, что она села управлять автомобилем. А США не бомбят, не угрожают и даже резолюций никаких не предлагали. Это проявление двойных стандартов, что не является демократичным, вы согласны?
7) Если бы Вашу партию допустили бы до выборов, то, на Ваш взгляд, какой бы % она бы получила?

И ещё несколько вопросов:
8) Если у нас все чиновники такие злые и воры, то почему в демократичной Европе, куда они якобы вывозят бОльшую часть награбленного почти никогда не накладывают арест на это имущество? Ведь было бы честно и демократично, если бы все эти счета были бы заморожены, а затем переданы нашему государству. Так и европейцев было бы нельзя упрекнуть в воровстве, и люди бы знали, чьи счета (конкретно № счетов и кому принадлежат) и деньги вернулись бы нашему государству. Даже если предположить, что они были бы снова разворованы, то, по крайней мере, это был бы демократический поступок со стороны Европы. Почему этого не происходит? Не от того ли, что желание быть мировой столицей награбленного выше чем желание быть демократичными? Тоже самое происходит и с другими странами. Вот счета Каддафи или МУбарака. Только когда начали устраивать (или брать под контроль) революции в Египте и Ливии, тогда и арестовали счета. А раньше куда глядели? Вы же не станете утверждать, что европейцы такие глупые и не знают кому принадлежат счета и каким образом они заполняются?
9) Как Вы относитесь к территориальным претензиям Японии к России? Речь идёт о Курильских островах и о нашем внутреннем Охотском море и расположенного в нём флота и ресурсов, которых мы лишимся если отдадим часть островов. Если никаких компромисных вариантов нет, а выбирать пришлось бы между отдать или не отдать, чтобы выбрали вы?
10) Как Вы относитесь к тому, чтобы тех, кто получает деньги от англо-саксонских «неправительственных» организаций сажали бы на 10 лет с конфискацией имущества?
11) Вы сотрудничаете с Михаилом Касьяновым. Но ведь он несколько лет был премьером, мог влиять, мог говорить о проблемах и т.д. Что-то незаметны были его действия в этом направлении и его отличия от других чиновников. Если он такой честный и правильный, то почему ничего дельного не добился для России, никаких ругательств власти, никаких требований разобраться с коррупцией конкретного чиновника? Т.е. был как и все, а как только самого погнали, то сразу стал защитником демократии и прав граждан. Не кажется ли вам это лицемерием?
12) Почему, на Ваш взгляд, американцы распологают военные базы по всему периметру наших границ, устраивают (как минимум поддерживают и финансируют) революции в бывших частах нашей страны, а сейчас строят ПРО, явно нацеленную против нас? Говорить о том, что ПРО против ядерной программы Ирана глупо — у Ирана нет ЯО, нет средств его доставки, если и будут, то очень не скоро, в очень малом количестве, технически отстающие от Запада, да и желание совершить самоубийство, применив против Запада ЯО у персов тоже нет. А если бы бы было — то взорвали бы на своей территории или рядом, например, в Саудовской Аравии, убив тем самым всю мировую экономику. Это не говоря о том, что вражеские ракеты можно сбивать стандартными средствами, не придумывая глобальную ПРО. А России при этом говорит, что готова создавать общее ПРО по секторальному принципу. Но нам говорят — нет. Спрашивается — а против кого тогда эта самая ПРО?

Борис Немцов:
1. Приватизация была несправедливой, но необходимой. Тот факт, что у граждан сейчас в частной собственности квартиры, земельные участки — говорит сам за себя. Владельцы приватизированных квартир, например, внутри ТТК в Москве практически все — долларовые миллионеры. Конечно, приватизация шла по тем правилам и понятиям, которые существовали в 90-е. В условиях отсутствия государства представить себе кристально честную приватизацию невозможно. Многие, исходя из этого, полагают, что надо все национализировать и будет людям счастье, но я Вам хочу привести пример: вот отобрали у Ходорковского «ЮКОС», национализировали его, теперь он составляет основу государственной путинской «Роснефти» — Вы богаче стали? А бензин на бензоколонках «Роснефти» дешевле или дороже, чем на других? Так что национализация приведет лишь к обогащению бюрократов, а народ останется ни с чем. Не надо забывать, что государственная собственность — это, на самом деле, частная собственность бюрократии, особенно в путинской России.

Борис Немцов:
3. Американский народ уже дал оценку вранью Буша: республиканцы проиграли на президентских выборах, а американские солдаты выходят из Ирака. Что касается Гаагского трибунала, то, насколько мне известно, ряд европейских стран, например, Швейцария, готовы арестовать Буша, если он появится на их территории. Но поверить в то, что США сами начнут преследовать своего экс-президента, невозможно.

Борис Немцов:
4. Во-первых, то, что Каддафи повинен в убийстве собственных граждан, ни у кого не вызывает сомнений. Он начал пальбу по народу, жертвами стали сотни ливийцев. Как у любого диктатора, имеющего миллиарды нефтедолларов, у Каддафи до сих пор есть определенная поддержка в обществе — именно она и позволяет ему держаться, несмотря на бомбардировки НАТО.
Я считаю, что Каддафи преступник, но методы, которые сейчас используются по его уничтожению, неправильные. Нужна операция спецслужб, целью которой должен быть арест Каддафи и суд над ним, а бесконечно бомбить страну — это совсем не тот метод, который избавит Ливию от диктатора.

Борис Немцов:
7. Согласно последнему опросу Юрия Левады, «Парнас» — пятая партия после четырех парламентских. Согласно этому же опросу, электоральный потенциал партии, то есть количество людей, твердо решивших голосовать за нашу партию, 14%, а в Москве — 26%. Наша партия опережает «Правое дело» и «Яблоко». Именно угроза, что «Парнас» может пройти в Думу как независимая оппозиционная демократическая партия, и стала причиной незаконного решения об отказе в регистрации.

Борис Немцов:
9. В 1997 г. на переговорах между Ельциным и Хасимото (тогдашним премьером Японии) мы вместе с Сергеем Ястржембским сделали все, чтобы острова остались российскими. Об этом красочно написала в своей книге «Записки кремлевского диггера» Елена Трегубова.

Борис Немцов:
11. Есть очевидные достижения Касьянова. Во-первых, он добился, чтобы в России был самый низкий подоходный налог, во-вторых, при нем был решен земельный вопрос, и в-третьих, во времена его правления сокращалось число чиновников. Ко всему прочему по коррупции страна сейчас выглядит лучше, чем в конце 90-х. Об этом мы написали в докладе «Путин. Коррупция».

Борис Немцов:
12. Революции устраивают диктаторы, которые довели народ до отчаяния. Не надо страдать комплексом провинциальности и во всем видеть коварных американцев. Оранжевая революция, например, произошла, так как коррумпированный режим Кучмы всех достал, а выборы сопровождались беспрецедентными фальсификациями. Роль американцев в оранжевой революции я оцениваю где-то в 3-5%, а 95% — это коррумпированный авторитарный режим. Так что не надо унижать русский народ, говоря, что американцы плетут заговоры, а мы такие бестолковые и слабые, что ничего противопоставить не можем.

Что касается военных баз, США — единственная сверхдержава на земном шаре и самая богатая страна мира. Американцы считают, что наличие баз защищает их от непредсказуемых и враждебных режимов. Я думаю, что это не так. А запредельные военные расходы США могут привести к крупномасштабным финансовым проблемам этой страны, но противостоять американцам, начав гонку вооружений, — это значит похоронить Россию. Мы должны не империю строить, а обустраивать нашу страну, обеспечив достойную жизнь гражданам. Наши горе-патриоты готовы уморить Россию голодом, лишь бы насолить американцам. Я считаю, что это верх идиотизма и закомплексованности. Выбирая между пушками и маслом, нормальный человек выберет последнее. Официальная пропаганда делает из американцев главных врагов, а вы можете привести пример, когда США нападали на Россию? Я, например, знаю только обратные примеры. Мы постоянно вместе, и в Первой и Второй мировых войнах, и в Афганистане, и в борьбе с терроризмом. Мне представляется, что сплетни по поводу США навязаны нашему народу, чтобы он поменьше вспоминал про партию воров и жуликов и Путина. Вы что, не видите, враг рядом, прямо под воротами стоит?

Михаил, Нижний Новгород
Питерские мальчики, пришедшие к власти после известного дефолта при помощи коррумпированной части силовиков и нефтяных магнатов, подчинили все пресловутой «вертикали». Теперь в регионах везде ощущается «рука Москвы». Безработица растет. Доходы населения падают на фоне увеличения коммунальных платежей и поборов для предпринимателей. Когда(год, два, пять), по Вашим оценкам, может наступить момент, при котором «верхи не могут, а низы не хотят?» Спасибо!

Борис Немцов:
Они говорили о стабильности и укреплении вертикали, а закончилось все созданием воровской и коррумпированной системы управления страной, где без взяток ничего не решается, в том числе и в моем родном Нижнем Новгороде. Я тут недавно встречался с одним из руководителем города Иваном Корнилиным, он мне сообщил, что более гнилой, циничной и вороватой атмосферы, чем сейчас, в городе не было никогда, а самое честное и романтическое время было, когда мы работали вместе с Иваном Скляровым. Запас прочности режима определяется ценой на нефть. Для того, чтобы режим не рухнул, нефть должна стоить более 100 долл. за баррель. При цене в 70 долл. время жизни режима — три года, при цене 50 — полтора-два. И вот что интересно: когда я работал в правительстве, нефть стоила 10 долл., и мы сохранили страну. Мне снились сны, что будет 20 долл, и мы будем жить как в Кувейте, а сейчас у них при 100 долл. дефицитный бюджет. Вот уж поистине воры и жулики, все им мало.

Алексей Шахты, Ростовская область
Борис Ефимович, не секрет, что Вы — один из тех, кто у многих людей ассоциируется с тяжелыми временами 90-х, с ошибками и просчетами, с резким падением уровня жизни и т.п.
Не имеет значения, насколько эта ассоциация оправдана, но она есть и с ней надо считаться.
В связи с этим вопрос — готовы ли Вы уйти из публичной обоймы ПАРНАСа ради приобретения большего количества сторонников и получения шансов на выборах в случае регистрации?

Борис Немцов:
90-е действительно были тяжелые, 70 лет коммунизма закончились банкротством и распадом СССР, и нам действительно пришлось из реанимации вытаскивать и спасать страну. Народ, между прочим, достаточно адекватно оценивал мою деятельность тогда: меня избирали и губернатором, и депутатом Госдумы, и депутатом Верховного совета и членом Совета Федерации, так что мне каяться не в чем.
Второе, современные опросы, в том числе и последний опрос Левады, показал, что мое участие укрепляет наши позиции среди избирателей. Советую прочитать пост Ильи Яшина на эту тему: http://yashin.livejournal.com/1039383.html

Валерий Malden (USA)
На какие средства существует или будет существовать ПАРНАС, если можно в процентном отношении,членские взносы, собственные средства лидеров, пожертвования?

Борис Немцов:
Финансирование «Парнаса» происходит за счет средств организаций, которые партию учредили, то есть за счет средств «Солидарности», РНДС, «Республиканской партии» и «Демократического выбора». Средства, которые аккумулирует наша организация, это взносы членов организации и добровольные пожертвования. Например, когда мы выпускали доклад «Путин. Коррупция», мы объявили сбор средств на «Яндекс-Деньги» и собрали почти 2 млн рублей от более чем 2 тыс. спонсоров. На эти средства мы напечатали 440 тыс. экземпляров доклада — это самый затратный финансовый проект «Парнаса». Митинг 16 апреля нам обошелся примерно в 1,1 млн руб, а митинг 25 июня стоил в два раза дешевле.
Никаких затрат на аппарат мы не несем, и до сих пор у нас нет офиса. Вопреки путинской пропаганде, ни одной копейки из-за рубежа на нашу деятельность мы не получаем. Слава богу, в стране есть отважные люди, которые не боятся финансировать оппозицию, и их все больше и больше.

Пислевич Игорь, Минск
Огромное спасибо за добрые слова поддержки, адресованные народу Беларуси, оказавшемуся под ненавистным ярмом того, кто возомнил себя долговечнее самого Брежнева. С ужасом наблюдаем тот правовой беспредел, который окончательно побеждает в России.

Желаю Вам выстоять в этом противостоянии!!!

Борис Немцов:
Путин и Медведев семимильными шагами догоняют Лукашенко. Но масштаб массовых репрессий, издевательств, количества политзаключенных, которые томятся в лукашистских тюрьмах, аналогов в России не имеет, и я молю Бога, чтобы он избавил от этого негодяя братский белорусский народ. Когда Лукашенко травит газом собственный народ в День независимости, место ему в Гаагском трибунале. Там, где Младич, Милошевич, там же должен быть и Лукашенко. Жыве Беларусь!

Толик Беленко, Белгород
Здраствуйте, хочу задать вопрос. Вы должны были приехать 9 апреля 2011 года в наш город — Белгород, но по непонятным причинам, Вы не приехали, встреча должна была быть в AMAKS Конгресс отель. Приехал человек на машине и сказал что Борис Ефимович не приедет, его власти не пускают, зал не дают, я узнавал в отеле — там мне такую информацию там не дали, сказали что Вы сами отменили встречу… Так почему встреча не состоялась??

Борис Немцов:
Действительно, я должен был приехать с докладом «Путин. Коррупция», однако, мои товарищи и, в частности, Михаил Кравченко сообщили, что накануне ФСБ и подразделение по борьбе с экстремизмом заявили, что презентацию сорвут, зал закроют, а всех, кто туда придет, будут преследовать.
Тем не менее, я все равно готов был приехать, но руководители белгородского «Парнаса» убедительно меня попросили этого не делать. Не желая создавать им проблемы (они занимаются бизнесом), я отменил визит. Надеюсь, Вы меня поймете.

Маргарита, Москва
Мне очень жаль,что я не увижу светлого будущего страны, которое , конечно наступит, когда-нибудь. С пассивным, полуголодным, полуприблатненным, обозленным народом идти к светлому будущему невозможно!!! Вам лично желаю терпения и крепкого здоровья!!!

Борис Немцов:
Спасибо, Маргарита, огромное. В России надо жить долго, и при этом мы должны быть бодрыми и трезвыми, и их пережить. У нас в стране все равно рано или поздно добро победит зло. А для них уже готов пароход, так что пусть на него садятся и валят отсюда.

Юрий, Москва
Почему Минюст не желает регистрировать партию — понятно. Непонятно другое: почему нельзя при регистрации выполнить жестко формальные требованию предвзятых чиновников, чтобы выбить из-под ног у них почву? Они могут проверять, а аппарат партии нет? С уважением. Юрий.

Борис Немцов:
Открою Вам страшную партийную тайну: мы устав списали из устава ЕР и других зарегистрированных партий. Ни одной ошибки в уставе нет, присланная бумага из Минюста — «филькина грамота». Именно поэтому мы подаем в суд. Если бы в нашей стране торжествовал закон, то партия 100% была бы зарегистрирована. Решение о нерегистрации никакого отношения к законности не имеет. Это политическое решение, которое приняли Путин и Медведев. Они нас боятся и мстят за нашу независимую критическую позицию. Из более чем 46 тыс. анкет членов партии они нашли всего лишь 30 недействительных. Эти 30 можно было со спокойной душой исключить, однако трусливая власть посчитала иначе, тем самым поставив крест на легитимности предстоящих выборов

Михаил, Питер
Почему так мало говорится в программе партии «Правое дело» о патриотизме,национальной идеи и нет места о созидании идеологии русской культуры?

Михаил, Нижний Новгород
Немцов — это не «Правое Дело»-это другая партия. О про патриотизм скажу: соловья баснями не накормишь. Дело нужно делать, тогда и гордость за страну будет.

Борис Немцов:
Михаил, конечно же, перепутал. Партии «Парнас» и «Правое дело» — абсолютно разные партии. Дело в том, что «Правое дело» — это марионеточная партия, созданная в Кремле. Главная цель, которая ставится властью, это с помощью имитации политической борьбы сохранить власть Путина любой ценой, в том числе — и с помощью «Правого дела».
Мы в «Парнасе» считаем, напротив, что нужно менять политический курс: Путин должен уйти, Россия должна сделать европейский выбор — вернуться к народовластию, морали и уважению достоинства человека. Таким образом, несмотря на определенную схожесть программных положений, цели наших партий абсолютно разные

Владимир, Ижевск
Уважаемый Борис, не хотели бы вы ответить Сергею Митрохину на его публикации в ваш адрес? Спасибо.

Борис Немцов:
Владимир, я считаю позором публикацию господина Митрохина. Большей дискредитации для лидера «Яблока» придумать невозможно. Что касается конкретики, то ответ Митрохину я уже дал. Ответ был опубликован 1 апреля, в День дурака, и назывался он «С праздником, Сергей Сергеевич». Можете посмотреть в моем блоге: http://b-nemtsov.livejournal.com/108735.html. Кроме этого Митрохину ответил легендарный Владимир Буковский, ссылка на сайте «Солидарности» (http://www.rusolidarnost.ru/).
Там Буковский рассказал анекдот про Митрохина. «Фокусник решил удивить зрителей в цирке: в середине арены установил мешок с дерьмом, а сам спрятался. Потом мешок взрывается — и тут выходит Митрохин весь в белом и говорит: «Ну как вам?». Вот и я вас спрашиваю: «Ну как вам?»

Константин, Камчатка с Усть-Большерецк
Я и мои друзья постоянно следим за политической деятельностью Бориса Немцова и полностью поддерживаем его и других его саратников в его стремлении стать оппозиционной партией ЕР. Успехов.

Юрий, Санкт-Петербург
Удачи Вам, Борис Ефимович! Постарайтесь зарегистрировать ПАРНАС, иначе снова всей семьей не пойдем голосовать. С уважением. Ю.Н.

Борис Немцов:
Константин, во-первых, спасибо за поддержку. Во-вторых, на прошедшей в субботу конференции «Парнаса» мы приняли решение обратиться в суд в связи с незаконным отказом в регистрации и доведем это дело до конца, то есть до Страсбурга, будем добиваться регистрации, поскольку наши региональные активисты абсолютно справедливо утверждают, что на парламентских выборах свет клином не сошелся. Есть еще регионально-муниципальные, так что борьбу продолжим. Я, например, приду на избирательный участок с фломастером, возьму и перечеркну избирательный бюллетень крест-накрест, тем самым демонстрируя свое отношение к этой нелегитимной спецоперации, некоторые люди готовы написать еще и заветные слова в бюллетене — тоже неплохой вариант. Кто-то на выборы идти не собирается, вариант приемлемый, но пассивный, сиди дома и ничего не делай. На мой взгляд, протест должен быть активным

Игорь Александрович, Москва
Борис Ефимович ! Вы мне глубоко симпатичны и всё, что вы делаете — поддерживаю. Но прошу Вас, скажите мне, каким образом Вы представляете себе смену власти с переходом к настоящей демократии. Благодарю.

Николай, Калининград
Власть в России имеет свойства всегда быть такой, что всегда будет актуально выражение:пьют и воруют.
А все стремящиеся к власти, особенно в наши времена, когда романтиков нет, а революции сразу делают подлецы, не лучше ли подальше держаться от них?

Борис Немцов:
Игорь Александрович, в демократической стране этот вопрос имеет вполне себе ясный и осязаемый ответ — власть меняется в результате выборов. Поскольку в нашей стране институт выборов ничтожен, а сами они превращены в фарс, до выборов не допущена ни одна независимая политическая партия, и в них участвуют только партии жуликов и воров и их марионетки. Вопрос о смене власти действительно и мистический, и актуальный, вариантов тут несколько.
Первый — они как пауки в банке перегрызут друг другу глотки и будут вынуждены уйти. Вариант второй — разгневанный народ, который достали Путин и Медведев, выйдет на улицы и их сметет (Египет, Тунис, не дай бог Ливия), вариант третий — перестройка №2. Осознав всю неэффективность и никчемность своего правления, они будут вынуждены пойти на либерализацию. Из этих трех вариантов мне нравится первый и третий, но, скорее всего, случится второй.

Борис Чубей
Давно с симпатией и интересом наблюдаю за Вами — Вы очень хороший человек и честный политик.Таких бы нам во власть!!!

Вячеслав Смирнов
Будут ли предприняты попытки повторной регистрации? Жаль Рыжкова. Владимир порядочный политик и честный.

Андрей Макаров
Признаете ли Вы провал программы партии?

Виктор, Саратов
Какие у вас принципиальные разногласия с Яблоком?

Константиун Амэриканцев Обычный
Когда же Вы, господин Немцов, победите на выборах? Мы устали ждать.

Андрей, Москва
В России власть можно только купить или захватить!!!
(в остальном можно надеяться только на чудо)

Борис из Барнаула, Барнаул
Борис Ефимович! За кого голосовать на выборах при отсутствии реального конкурента «ЕР»? Как бороться с фальсификацией?

Евгений Wollongong,NSW,Australia
Уважаемый Борис,скажите пожалуйста можете ли Вы дать гарантию того, что если вы придете к власти, Вашей целью не будет установить контроль над газовыми и нефтянными секторами Российской экономики.
С Уважением Евгений

Утро.ру (ссылка не работает)